То, что Церковь боролась с Академией во времена Ломоносова, подтверждает направление РПЦ на удержание паствы от света знаний во тьме неведения. Все в соответствии с Екклезиастом: Во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь. (Екк. 1:18) Отсюда и борьба с Ведами, несущими прежде всего ЗНАНИЯ. Борьба РПЦ с язычеством имеет многовековую историю, и она никак не может закончиться победой над язычниками. Наибольшие успехи в борьбе с язычеством Церковь Христова достигала только тогда, когда привлекала к этой борьбе всю мощь государственного аппарата. Но, даже не смотря на это, победить язычников была не в состоянии. Казалось бы, при наличии такой мощной идеологии, которая изложена в Библии, идеологически разоружить язычество не представляет большого труда. Однако церковные иерархи сторонятся открытых идеологических поединков с представителями адептов язычества. По причине того, что иудаизм, христианство и мусульманство идеологически проигрывают язычеству и единственными методами борьбы с ним видят в соответствии с Ветхим заветом, Танахом, Кораном в физическом уничтожении язычников. По мере усиления Православной Церкви в России в последнее время борьба с язычеством опять стала нарастать, причем, как и во времена утверждения христианства на Руси церковники используют не «Слово Божие», а репрессивный Госаппарат, а из-за низкой грамотности под репрессии попадают и этнокультурные учреждения. За примерами далеко ходить не надо: В Челябинской области есть этнографический музей «Гардарика» не имеющий никакого отношения к православию. В сообществе музея указано: «Мы создатели постоянно действующего славянского поселения 9-12 вв (Новгородцы на "Каменном поясе") приглашаем людей интересующихся жизнью славян, историей древней Руси, экологическим и экстремальным туризмом, исторической реконструкцией и жизнью наших предков, а так же всех кто устал от суеты каменных джунглей» Т. е. обыкновенная реконструкция для тех, кто этим интересуется. Что же возмутило попов? Они обвинили музей в том, что это место отправления культа для неоязычников! Оказывается, это повод для обвинения. Также попы заявили, что якобы в этом музее «промывают мозги», т. е. заставляют верить в каких-то там языческих богов. Конечно, данная информация вряд ли соответствует действительности, поскольку сами попы в достаточно мере ситуацию не изучили, просто по какой-то случайности узнали, что есть вот такой музей http://www.ng.ru/faith/2015-05-27/6_ural.html Кто знает, может они хотят просто отжать землю, дабы построить какой-нибудь храм? Странно, что люди еще могут удивляться реакции РПЦ на то или иное событие. Ведь по факту, РПЦ ненавидит все то, что не имеет отношения к православному культу, это подтверждает история церкви. Разница только в том, что сегодня РПЦ нельзя физически уничтожать своих оппонентов. И это не потому, что они такие гуманные, а потому, что это запрещено по закону. Хотя в церковных лавках до сих пор продаются сочинения, где есть призывы к убийствам иноверцев и еретиков (например, «Просветитель» Иосифа Волоцкого). Примечательно, что представители музея пытались решить конфликт мирно, т. е. посетили епархию и ответили на все вопросы. В итоге ультиматум: попы заявили, что на территории поселения необходимо уничтожить капище. Однако в ответ им заявили, что капище не является культовым сооружением, что это всего лишь туристический объект. В конце концов, языческое капище все же имеет отношение к истории. Но переубедить попов не удалось. Они заявили, что готовы «воевать» по этому поводу, вплоть до уничтожения «проклятого идола». Примечательно, что после этого разговора представителей музея вызвали в прокуратуру, и там тоже выясняли, что за капище-то такое. Собственно, тут интересно только одно: с каких это пор (нео)язычество стало чем-то запрещенным в РФ? На каком основании сотрудники правоохранительных органов вызывают людей, которые на свои деньги организуют экскурсионно-туристическую деятельность в рамках нынешнего законодательства? Первая волна нападок на язычников началась еще при Алексии Втором. Так на заседании Собора РПЦ, проходившем 3 – 8 октября 2004 года Патриарх Московский и всея Руси Алексий Второй сравнил терроризм с новым язычеством. "Век нынешний, XXI, заставляет нас выносить на повестку дня такие вопросы, как необратимое искажение духовного сознания, ведущее к всеобщему падению нравственности, распространение неоязычества терроризма", - сказал Патриарх на открытии в храме Христа Спасителя заседания Архиерейского Собора Русской православной церкви (РПЦ) 3 октября 2004 года. Именно в 2004 году начались гонения на инглингов по все территории России и инициатором уголовных дел являлось ФСБ России. Дальнейшее усиление борьбы с язычеством (хотя она и не останавливалась) инициировали на очередном заседании Священного Синода РПЦ, состоявшееся 22 октября 2015 года. ЖУРНАЛ № 77 СЛУШАЛИ: Рапорт протоиерея Всеволода Чаплина, председателя Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви и общества, с предложениями по противодействию неоязычеству. ПОСТАНОВИЛИ: 1. Считать обоснованной озабоченность усилившимся распространением неоязычества в странах канонической ответственности Московского Патриархата, в том числе в культурной и информационной сфере. 2. Подчеркнуть необходимость более активной работы на общецерковном и епархиальном уровнях с целью опровержения неоязыческих заблуждений. Данную работу необходимо вести, прежде всего, с молодежью, сообществами спортсменов и спортивных болельщиков, участниками военно-патриотических клубов, сотрудниками правоохранительных органов и лицами, находящимися в местах лишения свободы. Иными словами РПЦ по сути запрещает изучение древнеславянской истории, верований и быта славян. Не лишне напомнить деятелям РПЦ слова Оптинского старца Анатолия (Потапов) Народам, как и людям, столько лет, Сколько они себя помнят. Не верите? Вот вам свеженький пример: Сравнительно недавно был издан «Лицевой Летописный Свод Ивана Грозного»(ЛЛС). Курировал это издание известный Православный активист Герман Стерлигов. Так вот, Русская история в этом издании начинается с «Княжении Великого князя Владимира Всеволодовича Мономаха в Киеве (1122-1133 rr. oT B.X.). Известно, что «Лицевой Летописный свод» изучал М.Ломоносов. В процессе изучения этого эпохального документа он оставлял на полях свои заметки. Так вот в современном издании вы этих заметок не найдете. Известно, что после смерти М.В.Ломосова «Лицевой Летописный свод» оказался в руках Священного Синода. Так не тогда ли изъяли из Летописного свода описание русской истории с 825 по 1122 годы. Видимо эта история разительно отличается от излагаемой современной церковью. И несколько слов о Интернет изданиях ЛЛС. До начала деятельности Стерлигова по изданию ЛЛС в Интернете можно было скачать репринтное издание ЛЛС но без перевода. После начала деятельности Стерлигова все ссылки на эти ресурсы были закрыты, так что Стерлигов фактически монополизировал все публикации ЛЛС. Но вернемся в вопросу запрета САВ. В преддверии Священного Синода Омским судом по представлению прокуратуры, при кураторстве ФСБ по Омской области Славяно-Арийские Веды (все 5-ть книг) признаны экстремистскими. Вопрос достаточно важный и требует определенного понимания, особенно предыстории. "Трижды еврея" Хиневича таки будут судить за "русский национализм". В канун нового года, 22.12.14 (аккурат на Карачун) ему предъявлено соответствующее обвинение, а 26.12.14 в Омский суд направлено заявление Омской же прокуратуры о признании экстремистскими "Славяно-Арийских вед" (далее САВ), которые были «обнаружены при обыске квартиры Хиневича» ФСБ. https://youtu.be/-NYqGJ43KdY Многие "славянофилы" воспримут эту новость с глубоким воодушевлением, поскольку Хиневич дискредитирует русскую народную веру своим внешним видом, дурными манерами, сомнительной национальностью и культом собственной личности. Кроме того, всем известно, что он секретный агент международного империализма, который (империализм) опять поднимает свою ядовитую голову, а так же согласно заявлению Патриарха Алексия 2 является террористом. А еще, что тоже всем известно, Хиневич осуществляет подрывную деятельность в пользу Моссада и ЦРУ, что тем не менее, не смотря на всю её (деятельности) очевидность, трудно доказать юридически из-за громоздкости процесса. Тем более, неминуемо, как всегда бывает в таких случаях, начнется подкуп полиции и массовое устранение свидетелей. Поэтому всех мафиози-резидентов, к которым, безусловно, относится Хиневич, привлекали за какую-нибудь ерунду, которая доказывается совершенно просто, например, за неуплату налогов или "изнасилование" проститутки. В данном случае лучше всего подходит русский национализм, который разоблачается по трафарету: есть уже соответствующие "рыбы" протоколов и экспертиз, в пустые графы которых достаточно вписать личные сведения о подозреваемом, наименование экстремистской литературы и несколько цитат из неё. Но если у кого-то возникнет впечатление, что вся деятельность Омского ФСБ в отношении Хиневича свелась к тому, чтобы обнаружить "презерватив на месте преступления", я спешу вас заверить, что это не так. Только оперативно-следственных материалов томов наберется с десяток. А под следствием Хиневич уже не в первый раз. Так что если количество человекочасов оперативно-розыскной деятельности, израсходованной на Хиневича, употребить по целевому назначению, на Украине никакого Майдана не было бы в помине. Зато у Омских всегда есть чем отчитаться. Если вдруг кто спросит с самой высоты вертикали власти: "Атаманы-молодцы, а что вы там поделываете всем почти управлением?" - "А мы Хиневича изловили и вот-вот разоблачим в очередной раз". – "Вы не даром едите свой тяжкий хлеб! Вот вам еще сил и средств, включая Псковскую дивизию". И это было бы очень кстати, потому как, несмотря на все старания, в сухом остатке обвинения против Хиневича фигурирует только одна цитатка "не берите жен с кожею цвета мрака". Эта невинная рекомендация замыслившим начать совместную жизнь объявляется криминальной! Гора томов уголовного дела родила мышь. Давайте-ка мы эту мышь изучим с привлечением мнения генетической и медицинской науки. Начнем, как водится, с контекста. Чтобы уяснить смысл фразы про черных жен. Фраза содержится в "Славяно-Арийских ведах" и является не просто рекомендацией, а рекомендацией религиозной. А являясь таковой, направлена исключительно на достижение "духовного самосовершенствования". Следование ей не предусматривает не только индивидуальных и коллективных протестных действий, но и в принципе социальной активности как таковой. Есть по объему целая пирамида Хеопса научных, в том числе биологических и социологических данных о негативных последствиях смешанных браков наиболее отдаленных друг от друга рас как для потомства, так и для супругов. В том числе для белого эти негативные последствия возрастают в разы, включая вред здоровью, в том числе он кратно рискует быть убиенным своей второй половиной (см. "Белая дыра"; Об умственной отсталости метисов см., например, академическое издание "Расовые различия в интеллекте" Ричарда Линна). И еще, 28 апреля 2000 года в газете Комсомольская Правда было опубликовано интервью с Заведующим кафедрой педиатрии Московской медицинской академии им. И.М. Сеченова, доктором медицинских наук, профессором О.К. Ботвиньевым, в котором он утверждает что в смешанных браках устоявшийся комплекс генов разрушается, а новый комплекс оказывается биологически слабее, ведь он не прошёл многотысячелетнюю "обкатку". В итоге – растут заболеваемость, детская смертность, уменьшается продолжительность жизни. Причём, чем больше различий между нациями, чем дальше находятся друг от друга их родовые земли, тем большие осложнения принесут браки между их представителями. “Чёрные и белые – самая взрывоопасная смесь разных болезней” Так что Хиневич фактически занимается профилактикой преступлений. А его рекомендации носят характер надписи на сигаретной пачке "Минздрав предупреждает", то есть форма предупреждения явно не адекватна опасности. Раз зашла речь о вреде смешанных браков, нельзя не вспомнить старину Фоксмана (Абрахам Фоксман, возглавлявший на протяжении трех десятилетий Антидиффамационную лигу – ведущую американскую организацию по борьбе с антисемитизмом). Его авторитет в этом вопросе неоспорим, в том числе и Омским ФСБ. Фоксман с высоты своего авторитета освещает и без того очевидный факт: браки белых и черных приводят к вырождению: "Погибайте, арийские гои (рогатый скот)!", - так нравоучительно заканчивает он свою "нагорную проповедь" http://antisionizm.info/Rech-Abi-Foksmana-63.html. "Не даровать Гитлеру посмертных побед". Под таким лозунгом борьбу против смешанных браков в своих рядах ведут ортодоксальные евреи, продолжая традицию, начатую, якобы Ездрой. Смешанный брак не дает этнического еврея, следовательно, евреи вырождаются и исчезают с лица земли, о чем, якобы, и мечтал Гитлер. Причем для борьбы с этим злом они готовы идти на баррикады (см. "Зогар для начинающих". Цитата: "Нужно быть готовым идти на баррикады, чтобы изменить это положение. Это опасность для всего поколения. Страшная вещь". Скачать можно здесь http://www.kbooks.ru/epub-pdf.php) Можно сказать, что Хиневич распространил этот лозунг на русских, дополнив его воззванием "Не даровать Коломойских побед прижизненных". При этом сотый раз повторяю, он не намекает на какую-то социальную активность для реализации своих рекомендаций. Чтобы поставить жирную точку в этом вопросе, нужно подчеркнуть, что не только сама криминальная рекомендация, но и "Славяно-арийские веды" в целом являются религиозной литературой и представляют собой компиляцию текстов различной степени святости с незначительной богословской «отсебятиной» Хиневича. Заслуживает внимания и лингвистическая экспертиза Славяно-Арийских Вед (САВ), проведенная на кафедре русского языка Омского Государственного университета. Анализ текста заключения показывает наличие определенного давления на экспертов, но надо отдать им должное, они сумели обойти прямые обвинения, выдвигаемые ФСБ и Прокуратурой, воспользовавшись полнейшей их безграмотностью. В заключении прямо говориться, что в САВ нет прямых заключений о негативной оценке женщин с черным цветом кожи, они усмотрели только косвенные признаки, а наличие термина «имплицитно» вообще говорит не о научном заключении. Напомню: ИМПЛИЦИТНЫЙ — [< лат. impliclte включая, в том числе] лог. содержащийся внутри, подразумеваемый, внешне не проявляющийся, не выраженный прямо; скрытый, неявный. Противоп. ЭКСПЛИЦИТНЫЙ. Словарь иностранных слов. Комлев Н.Г., 2006. имплицитный, имплицитная, … / http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc1p/19486 / Ну и самое пожалуй главное, это прикормленность кафедры русского языка Омского педагогического института. На сайте кафедры института http://www.omgpu.ru/directory/k-rus-lang-lingvo есть вот такой текст: Преподаватели кафедры постоянно повышают свое педагогическое мастерство и приобретают компетенции, соответствующие новейшим требованиям в сфере образования. Среди направлений повышения квалификации: • лингвистическая экспертиза (в течение многих лет преподаватели осуществляют экспертизу текстов по запросам прокуратуры и других судебных инстанций г. Омска и Омской области); О как, оказывается, стряпая лингвистические экспертизы профессора кафедры всего-навсего повышают свою квалификацию. Но давайте доведем ситуацию до абсурда. Если рекомендация не брать жен с черной кожею – преступление, "призыв к мятежу", то следование этой рекомендации есть непосредственное в мятеже участие. Преступление считается оконченным с момента регистрации в органах ЗАГС брака не с женщиной с черной кожей, например, с китаянкой. Следовательно, из ЗАГСа мятежников следует препровождать в кутузку, а потом в свадебное путешествие по этапу. Вот, собственно, и всё. Хиневич, конечно, виноват, но он не виноват. Ну, а как же быть с Омским ЧК, они же тоже старались. Есть предложение вместо одного Хиневича запретить сразу двух. "Республику ШКиД" и Пифагора. Последний, гаденыш, рекомендовал не женится на богатых (см., например: "Золотые законы и нравственные правила Пифагора", с.39). А в "Республике" поют про: "Не женитесь на курсистках". И кто? Педагог! И кому? Маленьким беспризорным детям! То есть натурально сеют семена социальной розни в неокрепшие детские души. Так что надо сворачивать тему Новороссии, есть действительно более серьезные дела. Но вот 14 октября 2015 года В.В,Путин вносит в Государственную думу проект федерального закона «О внесении изменения в Федеральный закон «О противодействии экстремистской деятельности». Согласно документу, размещенному в базе данных Госдумы, ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» дополняется статьей 3.1 следующего содержания: «Статья 3.1. Особенности применения законодательства Российской Федерации о противодействии экстремистской деятельности в отношении религиозных текстов. Библия, Коран, Танах и Ганджур, их содержание и цитаты из них не могут быть признаны экстремистскими материалами». Более того, в Государственной думе этот законопроект прошел первое чтение. И здесь есть два момента: 1. Фактическое признание Библии, Корана, Танаха и Ганджура экстремистскими книгами 2. Нарушение ст.19 Конституции РФ гласящей: «1. Все равны перед законом и судом. 2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности. 3. Мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации.» ибо фактически предлагаемая Президентом РФ норма закона разрешает проповедовать экстремизм, разжигать межнациональную рознь адептам соответствующих конфессий, что запрещено представителям других религиозных конфессий. Собственно мотивы Путина понятны – признание Ветхого завета экстремистской литературой, а это неминуемо произошло бы в случае рассмотрения этого вопроса в суде, автоматически поставили бы иудаизм вне закона, ибо Танах – священная книга иудеев входит в Ветхий завет практически полностью. Так что наша власть строго стоит на защите иудеев. Что касается РПЦ, то жила же она без Ветхого завета как минимум до царствования императора Николая 1. Более подробно я об этом написал в своей статье «Ветхий завет на Руси». Получается занятная картина, остальные священные книги других религиозных конфессий могут быть признаны экстремистскими, что ставит их перед законом в неравное положение с традиционными религиями России, хотя резонен вопрос - на каком основании иудаизм включен в состав традиционных религий России?

Катынь –пора избавляться от мифов антисталинистов

Третьего апреля с.г. Была опубликована статья Алана Петрова под названием «75 лет назад началась трагедия в Катыни» http://maxpark.com/community/13/content/3390130#comment-44929429. Эта статья – очередная вылазка анти-Сталинистов, выливающая еще один ушат помоев, как на Сталина, так и нашу историю. Вообще анти-Сталинистам пора бы и успокоиться. Выводы комиссии по Катыни ведомства Геббельса признала Главная Военная Прокуратура (ГВК), эти Выводы утверждены на заседании Государственной думы, Комиссия Бурденко признана лжецами и фактически признано, что ведомство д-ра Геббельса, как и сам д-р Геббельс светочь правдивости и истинности.
Желающие ознакомиться с заключением ГВП прошу сюда http://www.katyn-books.ru/library/katinskiy-sindrom16.html
Казалось бы, можно и забыть, но нет, эта история периодически всплывает на поверхность из кучи либерального дерьма и начинает мерзко пахнуть. Что-то не дает покоя в этом деле этим господам? Так может они подспудно, в душе, понимают, что все это дело шито белыми нитками.
Попробую в этой статье вспороть это шитье. Я не буду вас утруждать множеством цифр и ссылками на архивные документы, материалы дела ГВК, которая не удосужилась проверить подлинность тех архивных материалов, которыми пользовалась. Я прекрасно понимаю, что использование этих документов, в которых ложь сидит на лжи и ложью погоняет, ни к чему не приведет, кроме лжи. Не буду приводить множество показаний свидетелей, которых наши либерасты почему-то считают, что они свои показания давали под диктовку НКВД.
Еще Виктор Илюхин обвинял Горбачевско - Ельцинскую клику в фальсификации многих архивных документов.

А вот после этого выступления Виктор Илюхин выступил и в скором скончался.

http://www.youtube.com/watch?v=I77MjtUysWQ

Ну а если учесть, что этот процесс начался еще во времена Хрущева, то какой результат можно получить иллюстрируется наше Главной Военной Прокуратурой.
Так что оставим в покое наши архивные документы, ибо они требуют серьезной криминалистической экспертизы.
Сложность в проведении беЗпристрасного анализа материалов комиссии немцев заключается в том, что в ведомстве д-ра Геббельса работали не дураки и состряпали вполне профессиональную аферу. Но если учесть то пренебрежение к «диким славянам - недочеловекам», которое испытывали представители «высшей расы», то истину надо искать в мелочах этого дела и именно в материалах комиссии.

Дьявол, как всегда, в мелочах

То, что это афера говорит и сам Геббельс в своем дневнике:
«Некоторые наши люди должны быть там раньше, чтобы во время прибытия Красного Креста все было подготовлено и чтобы при раскопках не натолкнулись на вещи, которые не соответствуют нашей линии»
Странное указание, если учесть, что нацистам якобы было «точно известно» что в Катынских могилах находятся только жертвы ГПУ-НКВД?! Какого «нежелательного оборота» боялся Геббельс? Помимо этого министр имперской пропаганды, а точнее, дезинформации, опасался, как бы «при раскопках не натолкнулись на вещи, которые не соответствуют нашей линии» . Почему он был уверен, что такие вещи могут быть в раскопках?
Не об этих ли «вещах» сообщала телеграмма начальника Главного управления пропаганды Хейнриха, посланная 3 мая 1943 года из Варшавы в Краков главному административному советнику Вайнрауху. Телеграмма была снабжена строжайшим грифом: «Весьма важно, немедленно» . Ее текст был следующий:
«Секретно.
Часть польского Красного Креста вчера возвратилась из Катыни. Служащие польского Красного Креста привезли гильзы патронов, которыми были расстреляны жертвы Катыни. Оказалось, что это немецкие боеприпасы калибра 7,65 фирмы Геко»
Дневники Геббельса впервые были массово изданы в 1948 г. в Нью-Йорке и Лондоне в переводе на английский язык. Изданный тогда же в Цюрихе оригинальный немецкий вариант был мало кому доступен. Более точный русский перевод этого фрагмента дневника Геббельса изложен в книге А. Деко «Великие загадки XX века» .
«К несчастью, в Катыни были найдены немецкие боеприпасы. Полагаю, это то, что мы продали Советам, еще когда дружили, и это хорошо им послужило… А может, они и сами побросали пули в могилы. Но главное, что это должно остаться в тайне. Поскольку если это всплывет на поверхность и станет известно нашим врагам, вся афера (affäre)  о Катыни лопнет»
(Деко. Великие тайны… С. 289).
Как уже говорилось, во время эксгумационных работ в Катыни в 1943 году немцы случайно обнаружили в могилах немецкие пистолетные патроны, гильзы и пули калибра 7,65 х 17 мм производства фирмы Геншов с маркировкой "Geco 7,65 D". Об этом подробно написано в сборнике "Amtliches Material zum Massenmord von Katyn" (Берлин, 1943) в отчете профессора Герхарда Бутца, руководившего судебно-медицинским исследованием, а также в заключительном отчете немецкой полевой полиции.
Причем следует отметить, что найденных гильз и пуль найдено крайне мало, хотя, если следовать логике, их должно было быть, по крайней мере, не меньше чем кол-во расстрелянных поляков. Очевидно, гильзы и пули убрали, но все убрать не смогли, часть гильз и пуль осталась. Учитывая, что некоторые гильзы оказались в руках Польского Красного Креста, делегацию которого немцы пригласили для участия в работе комиссии, по этой причине несколько экземпляров гильз и пуль были направлены для проведения экспертизы на фирму – производителя.
Следует отметить, что в официальном Сообщении комиссии Бурденко нет ни слова о немецких боеприпасах, использованных при расстреле польских офицеров в Катыни.

Немецкие боеприпасы упоминались советской стороной только в справке В.Н.Меркулова и С.Н.Круглова (ВИЖ, № 11,1990 и № 4, 1991), явившейся основой для официального Сообщения, а также при допросе судмедэксперта В.И.Прозоровского в качестве свидетеля обвинения в Нюрнберге. Во время допроса В.И.Прозоровского помощник главного советского обвинителя Л.Н.Смирнов отметил, что в распоряжении советской стороны имеются немецкие документы, переданные американцами и касающиеся найденных в Катыни немецких боеприпасов. Письмо из фирмы Геншов - по всей вероятности, из данного набора документов, которое я и привожу:
К о п и я.
И н с т и т у т к р и м и н а л и с т и к и
полиции безопасности
при Имперском управлении криминальной полиции.
Регистрационный № 3243 g KTI
Берлин C2, 4 июня 1943
Заказное
Судебному медику-консультанту
при враче группы армий «Центр»
штабс-врачу М ю л л е р у (вручить лично)
С м о л е н с к – К а т ы н ь
Касательно: Находки патронов в Катыни
На: Устные переговоры
Приложения: 1 патрон, 2 гильзы, 1 пуля калибра 7,65
1 оригинал письма с завода Геншов и Ко. со светокопией

В соответствии с Вашей просьбой пересылаем как приложение полученный нами ответ от фирмы Геншов и Ко. Из-за сильной коррозии металла уже невозможно установить, были ли обе гильзы использованы в одном и том же оружии.

Подпись – д-р Хеес
(д-р Хеес)
регирунгсдиректор [старший государственный чиновник]
Печать
------------------------
Стр. 2-3.
К о п и я.
Печать: Имперское управление криминальной полиции
Институт криминалистики. 2.6.43
Г е к о
основано 1887

Густав Геншов и Ко. Акционерное общество
Заводы: оружие – Трептов, боеприпасы и дробь – Дурлах,
охотничьи и спортивные товары – Хахенбург
Институт криминалистики
полиции безопасности
при Имперском управлении криминальной полиции
Б е р л и н С 2
Вердершер Маркт 5/6.
На Ваше письмо: -118-/43
KTI от 26.5...
Наше обозначение: G/D
Берлин [SW 68 ?], 31.5.43
Маркграфенштрассе 77
Касательно: Пистолетные боеприпасы калибра 7,65.
Возвращая переданные нам материалы (1 патрон, 2 гильзы и 1 пуля), сообщаем, что, судя по маркировке на донышках гильз, эти патроны должны были быть произведены нашим заводом в Дурлахе в 1922-1931 гг.
Прилагаем эскизный чертеж, на котором Вы можете увидеть маркировку [чеканку, штамповку] на донышках гильз, использовавшуюся в последние десятилетия для наших пистолетных патронов.
Установить, куда поставлялись пистолетные патроны, о которых идет речь, не представляется возможным. В рассматриваемые годы наши пистолетные патроны поставлялись практически во все европейские страны – во всяком случае, пистолетные патроны калибра 7,65. До 1928 года имели место поставки в больших объемах и в Россию, в том числе поставки патронов указанного калибра. После 1928 года поставки в Россию продолжались, но, как правило, в небольших объемах.
До 1930 года осуществлялись поставки и в Польшу – возможно, также в небольших объемах.
Как правило, пистолетные патроны такого типа постоянно поставлялись и в прибрежные государства Эстонию, Латвию, Литву.
В настоящее время подробности поставок установить невозможно, поскольку документация заказчиков вследствие сокращенного до 5 лет срока ее хранения уже уничтожена.
Хайль Гитлер!
Густав Геншов и Ко.,
Акционерное общество.
Подпись (неразборчиво).
С фотокопией этого документа можно ознакомится здесь http://katynfiles.com/content/pamyatnykh-genschow.html

Заметьте, ничего определенного, одно это « должны быть произведены» а не произведены говорят о многом.
На первый взгляд все верно, пули калибра 7.65 поставлялись в СССР в большом кол-ве и какие могут быть к немцам претензии? Все в полном соответствии со словами д-ра Геббельса, не отступили ни на миллиметр – ««К несчастью, в Катыни были найдены немецкие боеприпасы. Полагаю, это то, что мы продали Советам, еще когда дружили, и это хорошо им послужило…»
Ну а если учесть, что поставки осуществлялись и в Польшу и в Прибалтику, в которые фактически на момент якобы расстрела поляков НКВД были введены Советские войска, все! Расстрел производился органами НКВД, тем более в отчете о выдаче иностранного оружия в войска и организации в делах ГАУ (Главного артиллерийского управления) охватывается период от июня 1941 г. до 1 января 1943 г. есть пулеметы, винтовки и пистолеты. Пистолетов-пулеметов почему-то нет. Т.е. есть графа "пистолет-пулемет Бергмана" в "винтовках", но Томпсонов, например, нет.

Несколько примеров:

НКВД 8 июля 1941 г. получает 25 шт. 7,65-мм «пистолетов разных» с базы 36.
НКВД 29 ноября 1941 г. получает 9 шт. 7,65-мм «пистолетов разных» с базы 36.
На расстрельную команду - самое оно.

НКПС 8 июля 1941 г. получает аж 1846 шт. 7,65-мм «пистолетов разных» с базы 36.

ВДВ КА 30 апреля 1942 г. получает 100 шт. 7,65-мм «пистолетов разных» с базы 36.

На основании этого документа наши анти-Сталинисты и кричат, что оружие калибра 7.65 в НКВД было, вот только под какую гильзу были эти патроны в отчете ничего не говорится, а ведь патроны калибра 7.65 были: 7.65х17, 7.65х19 и 7.65х20. Последние цифры, кто не знает, означают длину гильзы патрона. Так же не указано полное наименование патронов в экспертизе Геншов и Ко.
Случайность, или нет, решать вам.

В общем - Ура, немцы отмазались, но так ли это?

Ключевым моментом в экспертизе Геншов и Ко является фраза: «Из-за сильной коррозии металла уже невозможно установить, были ли обе гильзы использованы в одном и том же оружии».

А вот и фотографии этих гильз и пуль


Я не большой специалист в металловедении, но все-таки в институте этот предмет изучал и прекрасно знаю, что за 3 года (если верить немецкой комиссии) латунные гильзы, а именно из латуни изготавливались гильзы до 2-й мировой войны, до такой степени корродирования дойти не могли. Вот, как например, выглядят латунные гильзы после пребывания в земле более 70 лет.


или еще


Разницу ощутили?
Так в чем дело, почему гильзы найденные в Катыни так здорово подверглись коррозии и выглядят значительно хуже гильз, пролежавших в сходных условиях значительно большее время и фирма Геншов и Ко. сознательно скрывает какие-то факты?

Для понимания этого, давайте перенесемся в Германию предвоенных лет.

Из-за ограниченности собственных ресурсов в цветных металлах:
- накануне 2-й Мировой из 34 видов сырья, без которых не может нормально существовать и развиваться ни одно государство, Германия в достаточном количестве обладала только поташом и каменным углем;
- накануне войны 1941г Германия нуждалась в 80% резины, 65% олова, 70% меди, 50% свинца, 25% цинка, остро не хватало алюминия и стали;
- в 1938г Германия импортировала около 1 млн.тонн меди, около 200 тыс. тонн свинца, 18 тыс. тонн олова, 4 тыс. тонн никеля;
- использование во второстепенных целях бронзы и других цветных металлов каралось в Германии накануне и во время 2-й Мировой огромными штрафами;
- из Китая не позднее 1936г было получено Германией 1000 тонн цветных металлов и несколько транспортов с яичным порошком и другим продовольствием;
- стрелянные гильзы на немецких самолетах сбрасывались в прикрепленные к оружию мешки;
- стрелянные гильзы от снарядов непосредственно после выстрела собирались назначенным для этого членом экипажа каждого немецкого танка или другой БТТ в мешок для последующей отправки на переплавку;
- в соответствии с указом немецкого правительства от 08.03.1938г все лица и фирмы, имеющие старые изделия из металла и металлолом, должны были сдать его государству. В этом же месяце подобное требование коснулось сдаче изделий из меди, бронзы, олова, свинца и никеля. Подлежали сдаче церковные колокола и аккумуляторы частных грузовых автомобилей

А теперь вспомним что такое латунь.
Латунь — это двойной или многокомпонентный сплав на основе меди, где основным легирующим элементом является цинк, иногда с добавлением олова (меньшим, чем цинка, иначе получится традиционная оловянная бронза), никеля, свинца, марганца, железа и других элементов.
Достаточно известным фактом является то, что в конце 1940 года из-за нехватки цветных металлов немцы были вынуждены перейти на выпуск омедненных стальных гильз. В начале 1941 года дефицит меди заставил Германию освоить производство стальной фосфатированной гильзы. Стальные гильзы, несмотря на покрытие, в земле быстро ржавели.
Стало быть, сотрудники НКВД не могли в апреле-мае 1940 года использовать патроны «Geco» со стальной гильзой. Наличие в катынских могилах стальных эрзац-гильз является очевидным свидетельством нацистского следа в Катыни.
Расстрел, согласно официальной датировке Варшавы, был осуществлен весной 1940-го. То есть, даже если бы Советский Союз приобрел в Германии партию этих гильз, он в принципе не успел бы их использовать. Существуют материи, которые можно долго анализировать и интерпретировать разными способами, но бывают факты однозначные. Их по латыни называют «Experimentum crucis», что дословно означает «крестовый опыт».
Добавим, что стальные гильзы, извлеченные из катынских захоронений в 1943 году, были утрачены, а гильзы, извлеченные польскими экспертами в 1994-1995 годах, были незаконно вывезены в Польшу. Но их находка в Катыни является непреложным фактом.
Так что, несколько простеньких маленьких гильз похоронили тщательно спланированную провокацию против Сталина, СССР и благодаря нашим либерастам России.
Осталось только малое – заставить власти реанимировать Катынское дело и в конце концов выявить и наказать виновников фальсификации истории.
Выше я уже писал о масштабных фальсификациях архивных документов и, если верить Виктору Илюхину, фальшивки архивных документов сделаны на профессиональном уровне, а чтобы отделить фальшивки от реальных документов нужны криминалистические экспертизы. Но мой анализ документов по Катыни и Репрессий 1937 – 1938 гг показывает, что некоторые из них сделаны топорно и достаточно просто «Поверить алгеброй гармонию».

Поверка алгеброй гармонии

Рассмотрим только один документ - Справка спецотдела МВД СССР о количестве арестованных и осужденных органами ВЧК – ОГПУ – НКВД СССР По делам органов НКВД за 1937–1938 годы. 11.12.1953
Почему именно этот? Да потому что приведенные в нем цифры осужденных к Высшей Мере Наказания (ВМН) являются основным доказательством «кровавого Сталинского режима».
Ознакомиться можно здесь http://www.alexanderyakovlev.org/almanah/inside/almanah-doc/55698
Итак, согласно справки, подготовленной и. о. начальника 1 спецотдела МВД СССР, полковником Павловым, в 1937 – 1938 гг было приговорено к ВМН 681 692 чел. С этой цифрой анти-Сталинисты, как с Флагом носятся на всех форумах кляня почем зря сторонников Сталина и все попытки попытаться их образумить не дают результата. Вот давайте и посмотрим на «реальность» этой цифры.
Согласно переписи населения 1939 года численность населения СССР составляла 170,6 млн человек, включая стариков и грудных детей.
Ну а если посмотреть график рождаемости

То, что считая что численность семьи составляла в 1937 – 1938 гг 7 чел, получим 24 400 тыс семей.
Давайте посчитаем, а сколько приходилось на 1000 семей приговоренных к ВМН?
А = 681 692 / 24 000 А = 29 чел
Иными словами, на каждые 100 семей приходилось 3 –е расстрелянных. Лет 10-ть назад я провел такой эксперимент: я попросил своих родных, друзей и знакомых (27 чел.) расспросить своих родных, друзей и знакомых и выяснить, сколько в результате опроса получилось расстрелянных за время Сталинских репрессий. В общей сложности удалось охватить около 150 семей. Результат - ни одного не только приговоренного к ВМН, но и вообще ни одного репрессированного.
Желающие могут провести подобный эксперимент, уверен результаты не будут значительно отличаться от моего.
Отсюда ВЫВОД – приведенные цифры приговоренных к ВМН явно завышенные, причем во много раз, а сама справка является фальшивкой, сварганенной скорее всего еще во времена Хрущева.
Наблюдения за анти-Сталинистами показывают, что значительное число из них составляют этнические евреи. Именно они в последнее время поднимают вопрос о т.н. ДЕСТАЛИНИЗАЦИИ.
Почему евреев интересует так вопрос опорочить имя Сталина и вычеркнуть его из списка великих людей ХХ столетия. Ответ я нашел в Еврейской Электронной Энциклопедии в статье Сталин.
… В годы «большого террора» (1936–38) большинство евреев, занимавших видные партийные и государственные посты, стали жертвами репрессий. Партийный аппарат, реально управлявший страной, был почти полностью «очищен» от евреев. Среди аппаратчиков «призыва 1937-го года» евреев почти не было. В ближайшем окружении Сталина осталось лишь два еврея — Л. Каганович и Л. Мехлис. Хотя евреи были в числе тех, кто непосредственно осуществлял террор конца 1930-х гг., особенно на первых его этапах (Г. Ягода, Я. Агранов и др.), Н. Ежов, занявший в 1937 г. пост наркома внутренних дел, последовательно осуществлял чистку органов НКВД от евреев. Судебные инсценировки 1936–38 гг., так называемые процессы «троцкистско-зиновьевского центра» и «параллельного троцкистского центра», способствовали распространению антисемитских настроений: на одном из них около половины, на другом — две трети подсудимых были евреями….
Никак евреи не могут простить Сталина за то, что ему удалось руками самих же евреев очисть государственный аппарат от еврейского засилья.

Изучая Ветхий завет (Тору). Продолжение.

В своей статье «Изучая Ветхий завет (Тору)» http://apfomin.livejournal.com/38081.html я показал (или во всяком случае постарался показать) основываясь на противоречии гл.1 и гл.2 Ветхого завета, что Иегова — это Сатана и ставя Иегову в роли Бога — Отца Иисуса Христа христианская церковь тем самым вводит паству во искушение молясь в лице Троицы в том числе и Сатане под личиной Христа.
Естественно я получил достаточное кол-во комментариев от верующих ортодоксов с совершенно необоснованной критикой, причем бездоказательной в своей сути.
Попробую провести доказательство используя принцип, которым пользуются Богословы — Писание разъясняет Писание.
Изучая Библию, я заметил, что разным персонажам даются одни те же определения, эпитеты, …, причем многое в своих толкования Богословы просто игнорируют, а зачастую и замалчивают.
Большинство современных христиан ( я бы сказал подавляющее большинство) зачастую очень плохо знают свою собственную религию, безусловно доверяя пастырям и наивно полагая, что здесь не может быть подвоха. Между тем, самая опасная и коварная личина Сатаны - это образ благого Бога. И, согласно пророчествам Иоанна, должно наступить такое время, когда весь христианский мир погрузится в заблуждение, и будет поклоняться Сатане, приняв его печать, считая это поклонение службой истинному Богу:
«И дивилась вся земля, следя за зверем, и поклонились дракону, который дал власть зверю, и поклонились зверю, говоря: кто подобен зверю сему? и кто может сразиться с ним?»Задумаемся, а возможно ли, что настало время, и коварный враг человечества уже воссел на трон в Храмах и принимает божественные почести, умело запутывая разум верующих?
Согласно богословам известно, что Сатана (Дьявол) с виртуозностью подменяет смысл понятий, являясь непревзойденным мастером обмана и коварства, и в его арсенале имеется очень опасное оружие: использование доктрин истинной религии с подменой смысла этих доктрин на противоположный. И самые маститые богословы и проповедники всех времен использовали этот тезис для запугивания паствы и удерживания ее в рамках тех или иных течений христианства: дескать (к примеру!) протестантизм - это настоящий богопротивный град Антихриста и современный Вавилон. Или «только православие - истинная вера!». Озабоченность пастырей понятна - нельзя допустить, чтобы паства ушла к конкурентам.
Но давайте посмотрим на этот вопрос подмены смысла доктрин более глубоко и увидим, что одним из многих примеров использования этого коварного оружия может являться бесконечное ожидание пришествия Антихриста в неизвестном будущем. А зачем наступать этому времени, если допустить, что это уже произошло, но это необходимо скрыть от большинства? Таким образом, заставляя паству напряженно всматриваться в день завтрашний, в котором должно свершится страшное и ужасное пришествие Беззаконника, внимание людей отвлечено от настоящего, от того, что здесь и сейчас. И, используя этот способ отвлечения внимания, вполне возможно осуществлять свои планы по удерживанию общественного мнения в определенных рамках, используя этот простой и очень эффективный прием.
Я хочу привести неполный перечень имен, которыми называется в Ветхом Завете Бог Библии. Именно этот Бог считается творцом мира в современном христианстве и именно ему поклоняются все современные христианские конфессии как Богу Отцу, потому как в дальнейшем нашем изложении мы будем пользоваться этими именами.
У Бога Ветхого Завета в библии много имен: Бог Авраамов и Бог Нахоров; Господь Бог Израилев; Бог Авраама, Бог Исаака и Бог Иакова; Бог евреев; Иегова; Саваоф; Господь. Это не полный перечень имен Бога Ветхого Завета, которые мы можем найти в Писании. Так же необходимо помнить, и это является очень важным моментом, что согласно ортодоксальному церковному учению, Бог евреев и есть Бог Отец, восседающий в Троице в современных храмах. Иными словами, когда христианин произносит слова «слава Богу!» он прославляет Бога евреев, считая его истинным Богом.
Если подмена понятия «Бог Отец» была совершена - то и Великое отступление, которое должно случиться согласно пророчествам Павла:
Да не обольстит вас никто никак: ибо день тот не придет, доколе не придет прежде отступление и не откроется человек греха, сын погибели, противящийся и превозносящийся выше всего, называемого Богом или святынею, так что в храме Божием сядет он, как Бог, выдавая себя за Бога.уже давно случилось, причем совершенно не там и не тогда, где ожидалось! Если ответ на вопрос «Является ли бог Библии Сатаной» будет «ДА», то можно увидеть УЖЕ воссевшего в Храмах Антихриста, принимающего поклонение в образе Благого Бога благодаря догмату о Троице. И если согласиться с двумя предыдущими тезисами, то многие из нас уже приняли печать зверя и поклонились Антихристу, сами того не понимая и осуществляя пророчество Павла об отступлении (от истинного Бога). Конечно, это очень трудно осознать и допустить, но множество фактов говорят о том, что это может оказаться правдой.
Итак, открыв Библию, я предлагаю «вкусить благого глагола», и, взяв на вооружение признаки Сатаны, частью взятыми из Писания, частью из работ авторитетных богословов, самостоятельно поразмыслить и сравнить их со свойствами Бога евреев, и далее самому сделать вывод - совпадают ли между собой качества этих двух библейских персонажей или нет…
В Евангелии от Матфея сказано: «Ибо «нет ничего сокровенного, что не открылось бы, и тайного, что не было бы узнано» (Мф.10:26).
И вооруженные этими мудрыми словесами, постараемся узнать Сатану в образе благого Бога, используя слова Иоанна Дамаскина, который в своей работе «Точное изложение православной веры», считающейся авторитетнейшей и основополагающей у тех же православных, указывает нам на безусловный признак Сатаны: Дьявол — зло, он родоначальник зла, тиран, истребитель. И именно по этому качеству мы постараемся опознать Сатану. Но, каждый читающий эти строки должен для себя ответить на вопрос — является ли убийство, понуждение к убийству злом независимо от причин этого. Если ответ положительный, то можете читать дальше.
Богословами утверждается, что в Библии есть ответ на любой вопрос. Мы же, поверим им на слово и пройдемся по некоторым стихам Ветхого Завета. Используя подсказку Иоанна Дамаскина, найдем места, которых, при желании, можно найти в Библии в изобилии, где Бог Израиля соответствует признаку Дьявола «Истребитель».
Факт первый, объективно указывающий нам на качество истребления. Откроем книгу Исайи: «Будет разорена земля, опустошена она будет. Это слово изрек ГОСПОДЬ.» /Пророчество Исайи 24:3/
Эти прямые и честные слова Исайи без всяких аллегорий и иносказаний нам показывают перспективу, которая ожидает всю планету, раскрывая для нас планы Бога Ветхого завета. Ведь каждое слово в Писании - это правда, не так ли?
Факт второй, взятый из Второзакония:
«А в городах сих народов, которые Господь Бог твой дает тебе во владение, не оставляй в живых ни одной души, но предай их заклятию » /Второзаконие 20:16/.
И я уверен, что многие, кто читал книгу Иисуса Навина, входящую в Ветхий Завет, могли оценить, как богоизбранный народ осуществлял эту Заповедь «во всей полноте»: во всех завоеванных городах людей предавали мечу. Правда, этот народ вызывал у Ветхозаветного Бога приступы ярости, когда он наказывал свой народ за неполное выполнение указаний по полному истреблению.
16 И сказал Господь Моисею: вот, ты почиешь с отцами твоими, и станет народ сей блудно ходить вслед чужих богов той земли, в которую он вступает, и оставит Меня, и нарушит завет Мой, который Я поставил с ним;
17 и возгорится гнев Мой на него в тот день, и Я оставлю их и сокрою лице Мое от них, и он истреблен будет, и постигнут его многие бедствия и скорби, и скажет он в тот день: «не потому ли постигли меня сии бедствия, что нет [Господа] Бога моего среди меня?»Факт третий, который мы можем найти у того же Исайи: «Приблизьтесь, народы, и внимайте,
слушайте, племена! Пусть внемлет земля и все, что есть на ней, мир и все, что рождается в нем. Разневан ГОСПОДЬ на все народы, негодует Он на все воинство их. Он обрек их на уничтоженье, отдал их на резню! Брошены будут убитые, от их тел разойдется смрад, от крови горы размокнут.» / Пророчество Исайи 34:1:3/
Это место нам прямо указывает на того, кто является инициатором истребления (заклания) всех народов и чьи программы уничтожения лежат в первопричине многих исторических событий, если мы считаем каждое слово Писания истиной. Ну а если учесть, что Бог Ветхого завета предпочитает кровавые жертвы вместо жертв «от плодов земли» то для многих уже этого достаточно, что бы понять – Ветхозаветный Бог это САТАНА.
И таких фактов в Ветхом Завете предостаточно. Что это, простое совпадение? Решать, конечно, вам.
Следующий признак Сатаны, который мы рассмотрим и который косвенно укажет нам на Библейского Бога будет таким.
Читаем в Откровении Иоанна, Дьявол, он же Змей, имеет эпитет «Древний». Змий Древний был низвержен с небес, как пишет Иоанн в своем Апокалипсисе
И низвержен был великий дракон, древний змий, называемый диаволом и сатаною, обольщающий всю вселенную, низвержен на землю, и ангелы его низвержены с ним.
/Откровения 12/
. По странному стечению обстоятельств, Бог Евреев то же имеет этот эпитет. Откроем книгу Второзакония:
«Нет подобного Богу Израилеву, который по небесам принесся на помощь тебе и во славе своей на облаках. Прибежище твое Бог древний, и ты под мышцами вечными, и он прогонит врагов от лица твоего и скажет: «Истребляй». /Числа 33:27/
В приведенном нами месте чудесным образом совмещаются несколько рассматриваемых нами признаков или качеств Сатаны: эпитет Древний, который встречается в Библии только по отношению к Богу Библии и Сатане. Мы так же видим здесь четкое намерение Истребителя, которое осуществлялось руками «богоизбранного народа» и по словам Писания заключалось в уничтожении жителей завоеванных городов и народов.
В приведенном стихе из Второзакония нам встречается указание на бесподобие Бога Авраама, Иисаака и Иакова: «…нет подобного Богу Израиля…». Это качество Библейского Бога достаточно часто встречается в Ветхом Завете, и оно прямо указывает нам на безусловный признак Зверя из бездны - Антихриста, по которому мы можем узнать Беззаконника: по учению Церкви бесподобный персонаж в Библии только один - это Сатана или Антихрист. Если вы это забыли и не знали вовсе, спросите о бесподобии Сатаны своих пастырей.
«Кто подобен зверю сему?» вопрошают люди, поклонившиеся Зверю в Откровениях Иоанна Богослова /13:4/. И в этих словах людей, поклонившихся Антихристу, мы видим безусловное качество Зверя из Бездны - он бесподобен.. В этом возгласе поклонившихся Сатане, переданным нам Иоанном в Апокалипсисе как указание на то, в чем будет заключаться великое отступление, скрыта очередная загадка, которая считается одной из Тайн христианства и которая легко разгадывается, если внимательно читать Ветхий Завет. Нам предлагается узнать Бога евреев в образе Зверя, если использовать принцип чтения Писания, рекомендованный нам ранними Учителями Церкви.
Принцип этот следующий: Писание разъясняет Писание, только эти места должны быть верно найдены. А признаком верного нахождения и одновременно здравого разъяснения притч в те времена считалось взаимосвязанное толкование. Иначе говоря, это когда одно место Писания разъясняется другим местом Писания и дает понимание рассматриваемой аллегории или иносказания. В дальнейшем несколько фактов сплетаются еще одним местом, даруя понимание еще одной Загадки. Таким образом, можно увидеть единую смысловую сеть, которая находится в Новом Завете и она позволяет получить ответы на самые интересные тайны и загадки культа, используя Писание как единственный источник Истины и некое подобие смысловых пазлов. И эти «пазлы», собираясь в единую картину, покажут вам общий смысловой узор, который перевернет ваше представление о современном христианстве, и который видим как бы сверху…
Продолжая канву рассказа, рассмотрим очередной пример, из которого нам станет очевидно совпадение признаков Бога Библии и Дьявола.
Из текстов Ветхого Завета нам известно, что во Второй книге Паралипоменон есть такие слова :
И стал Иосафат в собрании Иудеев и Иерусалимлян в доме Господнем, пред новым двором,
и сказал: Господи Боже отцов наших! Не Ты ли Бог на небе? И Ты владычествуешь над всеми царствами народов, и в Твоей руке сила и крепость, и никто не устоит против Тебя! /Гл.20:5:6/
В Псалтыре подобных утверждений очень много: «Ибо Господне есть Царство, и он владыка над народами». Почти по всем Псалмам есть такие примеры:
«Ибо Господь есть Бог Великий и Царь Великий над всеми Богами» /Псалом 94:3/.
Книга Иисуса Навина нам рассказывает о следующем:
«И как только стопы ног священников, несущих ковчег Господа, владыки всей земли, ступят в воду Иордана, вода Иорданская иссякнет, текущая же сверху вода остановится стеною»Это сказал Иисус Навин, и в этой фразе есть интересующая нас информация: Владыка всей земли .
Предвижу вопрос - зачем я привел столько мест, говорящих о том, что Бог Евреев есть владыка всей земли?
Давайте внимательно прочитаем сцену искушения Иисуса в пустыне и присоединим к этой сцене только что узнанные нами сведения о владычестве Бога евреев над всей землей:
«Тогда Иисус возведен был духом в пустыню для искушения Дьяволом.
И постившись 40 дней и 40 ночей, напоследок взалкал, и приступил к нему искуситель и сказал:
«Если ты Сын Божий, скажи, чтобы камни сии сделались хлебами», он же сказал ему в ответ:
«Написано – не хлебом одним будет жить человек, но всяким словом, исходящим из уст божьих».
Потом берет его Дьявол в святый город и поставляет на крыле храма и говорит ему:
«Если ты Сын Божий, бросься вниз, ибо написано, ангелам своим заповедуй это тебе и на руках понесут тебя, да не преткнешься о камень ногою твоею.
Иисус сказал ему: «Написано также : «Не искушай Господа твоего».
И опять берет его Дьявол на весьма высокую гору и показывает ему все царства земли и славу их и говорит : «Все это дам тебе, если падши поклонишься мне».
Тогда Иисус говорит ему: «Отойди от меня, Сатана!....» /Мтф. 4:1:10/
Сатана показан в сцене искушения как обладающий всеми царствами земли, или как Владыка всей земли. И именно всеми царствами земли согласно Библии обладает Бог Иудеев - Иегова, как мы рассмотрели это ранее на нескольких примерах, которых можно привести и значительно больше.
И всякий, кто скажет о том, что словам Сатаны нельзя верить и что, дескать, он обманщик, и ничем он не обладает, пусть таковой обратится к современному церковному учению, которое утверждает, что «Бог века сего — Сатана» (Это не прямая цитата. Собрано из нескольких мест. в т. ч. от Иоанна 12:31, 14:30; 2-е Коринфянам 4:4; Ефесянам 2:2 )
Почти две тысячи лет Церковь воюет с Сатаной и до сих пор его не одолела. Более того, если дела Сатаны понимать как разделение и противопоставление, а именно так нам рекомендуют иногда трактовать аллегорию тьмы как сопутствующее качество Дьявола, то для всякого станет очевидным, что современная церковь на протяжении всей своей истории разделялась и дробилась на всякие конфессии и ответвления как бы находясь во тьме. Это началось со времен Римской империи, когда некогда единая церковь разделилась на римскую и византийскую. Деление римской церкви продолжалось далее, когда возникли протестанты и иные конфессии. Само православие то же разделилось на старообрядцев и современных православных, не только по сути, но и по названию, ведь в древних русских летописях мы не найдем названия «православный». Там встречается термин «правоверие» (http://maxpark.com/community/43/content/2374020). Не хочется удлинять свой рассказ многочисленными примерами, которые вдумчивый читатель может сам найти в изобилии, возжелав понять во всей глубине слова Иисуса о царствии, в себе разделившемся и которое не устоит, если разделится.
«25 Но Иисус, зная помышления их, сказал им: всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет; и всякий город или дом, разделившийся сам в себе, не устоит.»Найдем и другие подтверждения вышесказанному о тождественности бога Саваофа и Дьявола.
Согласно евангелию от Луки, в главе об искушении сказано, что
«И окончив все искушения, Дьявол отошел от него до времени» . /Лук. 4:12/
И именно по версии Луки пришедших арестовывать Христа первосвященников, начальников храма и старейшин, Иисус ассоциирует с Тьмой: Первосвященникам же и начальникам храма и старейшинам, собравшимся против него, сказал Иисус :
«Как будто на разбойника вышли вы с мечами и кольями, чтобы взять меня, каждый день бывал я вами в храме, но вы не поднимали на меня рук, но теперь ваше время и власть Тьмы» /Лук. 22:53/ Соединяя в одно эти два места, и разъясняя их другим местом Ветхого Завета, мы можем легко догадаться, кто именно пришел за Иисусом в лице первосвященников, начальников храма и старейшин и чье время наступило.
Известно, что согласно Библии, Тьма является качеством Ада и эта же мысль встречается в церковных песнопенияхИ одновременно, она же постоянно сопутствует Саваофу: мы видим Тьму при сошествии его на Синайскую гору и постоянно Тьма присуща богоявлению в тех или иных местах библии. То есть, тьма это обязательная составляющая Богоявления Иеговы, как это можно видеть из Второзакония, Псалтыри, Исхода и других мест Библии ( приведем эти места.(27).Втор 5,22 Втор 4,11, Исход 20,21, 2-я Цар 22,12, 3-я Цар 8,12,2 Пар 6:1
Теперь самостоятельно соединяя нижеследующие подсказки в единую цепь, ответьте на вопрос: слуги какого Бога пришли арестовывать Иисуса и почему Иисус назвал этих людей Тьмой, если:
1.Мы знаем, что согласно Библии, Бог евреев образно живет и находится среди своего народа ( Я живу среди народа /Числ 11:20, 35:34, Второзакониие 7: 21, 32: 9 Иерем 14: 9/
2.Священники, книжники и старейшины являются частью этого самого народа и среди них Бог Ветхого Завета то же обязательно присутствует.
И если Иисус прямо назвал первосвященников и начальников Храма Тьмою, то какую загадку как посвящение в Тайну Бога Отца Иисуса и познание истинного Бога нам предлагают составители Нового Завета, ожидая от нас нахождения правильного ответа на вопрос: «Кто такой Бог Библии, имеет ли он что-то общее с проповеданным Отцом Иисуса или это различные понятия?»
Воспользуемся подсказкой, которая сделает прочнее логическую нить рассказа. Присоединим к вышеизложенным фактам еще один: дела первосвященников Ветхозаветного храма, которые предали смерти Иисуса , то есть осуществили богозаклание, при котором, согласно каноническим евангелиям, померкло Солнце и наступила Тьма
«Было же около шестого часа дня, и сделалась тьма по всей земле до часа девятого: и померкло солнце, и завеса в храме раздралась по средине.»И это чудо, являющееся необычным, то же является прямым указанием на то, кому именно принес Себя в жертву Иисус: Деяние казни Иисуса руками богоизбранного народа осуществило самую сладкую мечту Сатаны…
Вот как предлагает понимать это место Зигабен (Евфи́мий Зигабе́н (Евтимий Зигавин, Зигаден; греч. Εὐθύμιος Ζιγαβηνός, лат. Euthymius Zigabenus или Zigadenus; ? — около 1118) — византийский богослов) :
Зигабен. Стих 45. От шестого же часа тма бысть по всей земли до часа девятаго. Случилось это после насыщения дерзкими насмешками, чтобы успокоивши гнев, они могли извлечь какую-нибудь пользу из чуда. Совершить это, вися на Кресте, было большим чудом, чем сойти со Креста. Если бы даже иудеи предполагали, что совершил это чудо не Иисус Христос, а Сам Бог, то и в этом случае они должны были устрашиться и понять, что Бог гневается за Него. Не могли также они сказать, что это было естественное затмение солнца, которое бывает мгновенно и в известной местности, и не бывает в четырнадцатый день месяца. Эта тьма продолжалась часа три, была по всей земле и, притом, в четырнадцатый день месяца, когда по причине полнолуния немыслимо затмение солнца по естественным законам природы.
Известно, что Бог Ветхого Завета имеет несколько имен, среди которых есть имя Яхве, но возможно, это неточное воспроизведение этого имени на русском языке. И, если мы будем считать достоверными слова известного писателя и исследователя Библии И.Р. Тантлевского, который в своей книге «Введение в Пятикнижие» нам дает максимально правильное понимание одного из имен ветхозаветного бога: «Имя Яхве возводится также некоторыми исследователями к корню «падать», и истолковывается как «заставляющий падать, а так же как страх». Интерпретации: «дождь», «молния», «громовержец», «заставляющий падать» (врагов) [ И.Р. Тантлевский. Введение в Пятикнижие. Изд. РГГУ 1996. Гл. Тераграмматон, стр 423 ].
В Ветхом Завете есть Книга пророка Иеремии, где можно прочитать следующее:
«Так говорит Господь: «Если вы можете развеять завет мой о дне и завет мой о ночи, чтобы день и ночь не приходили в свое время, то может быть разрушен и завет мой с рабом моим Давидом…..»То есть существует Завет, смысл которого заключается в том, чтобы день и ночь не приходили в свое время.
Мало кто знает, что в современной церкви сутки начинаются с вечера.
Вот как причину этого объясняет иеромонах Иов (Гумеров):
Церковный день начинается с вечера. Первая служба суточного круга – вечерня. Такой порядок восходит к древним библейским временам. У евреев день начинался с появления на небе третьей звезды и продолжался от захода солнца до его захода в следующий день: это для вас суббота покоя, и смиряйте души ваши, с вечера девятого [дня] месяца; от вечера до вечера празднуйте субботу вашу (Лев.23:32). Такой способ отсчета суток связан с повествованием в книге Бытия о днях творения: И был вечер, и было утро: день один (Быт.1:5). Следовательно, ночные часы предшествовали дневным. Греческое слово нюхтэмерон переводится ночь-день, т.е. сутки.
Но он не объясняет символическую нагрузку такого время исчисления.
Давайте посмотрим, на символьную нагрузку, которую несет такое времяисчисление. Самое простое объяснение этого совмещения двух исчислений, и соответственно, законов, состоит в том, что нам через это показали действие отмененного смертью Иисуса Ветхого Завета. Т.е. Тьма (ночь) сменяется Светом (днем).
Еще один факт: по церковному учению Царство Божие, оно же Царство Небесное, оно же Царство Иисуса, оно же Небесный град, наступает, и никак не наступит окончательно уже чуть более двух тысяч лет, то есть оно как бы находится постоянно в стадии наступления. И Старая или Ветхая эра еще окончательно не отошла, а Новая еще не наступила во всей полноте. То есть мы видим совмещение как бы двух временных эр: это отдельное время самого Царства - «век будущий» и Ветхозаветную Эру - лукавый век. И мы одновременно живем в них и находимся, согласно учению Церкви, как бы в смешанном времени. А само название «Вавилон» переводится как смешение. И очень может быть, что именно к этому вопросу выбора между веком Царствия Иисуса и лукавым веком относятся слова Иисуса о том, что
«будет слово ваш ДА-ДА, НЕТ – НЕТ, а что сверх этого – то от лукавого»А что сверх того, что от лукавого? Учение о «Переходном времени» смешения двух времен, ведь для истинных христиан уже давно прошло:
«Итак, кто во Христе, тот новая тварь; древнее прошло, теперь все новое.»Иными словами, Царствие Иисуса или век будущий для настоящих христиан уже давно наступил и они уже живут в нем! Нам просто забыли об этом сказать! И христиане, согласно Писанию, образно УЖЕ находятся на небе, откуда Дьявол низвержен. Само нахождение на небесах, по Писанию, соответствует достижению одной из центральных доктрин христианства - «века будущего». Ответь на вопрос сам: как ты думаешь, современная Церковь, включая многие конфессии, находится в «будущем веке» или нет? Или она живет в переходном времени? И почему она не перешла в «век будущий», если согласно Никейскому символу веры, обязательному к исповеданию всеми христианами, эти христиане только «чают будущего века»?
Почему христиане находятся в лукавом веке, если в Новом Завете есть ряд мест, однозначно указывающих нам на полную и повсеместную победу Царствия, которое тождественно «веку будущему»? Эти места однозначно утверждают, для тех, кто хочет это принять, что Победа Царствия была повсеместной и окончательной еще при жизни некоторых Апостолов! И урок духовного развития заключается в отвержении общепринятого и навязанного всем мнения и самостоятельном переходе из Ветхого Времени в Новую Эру.
Ветхая Эра называется Лукавой и именно от Лукавого века нас спас Иисус, если мы прочитаем Послание к Галатам внимательно:
«Благодать вам и мир от Бога-Отца и Господа нашего Иисуса Христа, который отдал себя самого за грехи наши, чтобы избавить нас от настоящего лукавого века по воле Бога и Отца нашего….».То есть, на момент написания Послания к галатам, Век Лукавый это и есть Ветхозаветная Эра - когда днем стоит ночь, где Сатана представляется Ангелом Света, где беззаконие имеет силу закона. И творцом этого времени является библейский Иегова! И именно поэтому думающие христиане иногда не понимают, в чем именно состоит их спасение, в котором их уверяют заботливые пастыри. И эти думающие иногда спрашивают своих пастырей или себя: мы уже спасены, спасаемся или только будем спасены, если мы продолжаем днем встречать тьму? Очень хитрая уловка -под видом достижения Новой Эры всех удерживать в лукавом веке и всем доказывать, что люди еще не готовы жить по-новому. А с чего начнуть жить но новому прихожане, если сами пастыри не оставили Ветхое и не вошли в Царствие?
Очередным примером беззакония может служить повсеместное нарушение в Библии заповеди «не убий», как это очевидно из «подвигов» Иисуса Навина, пророка Илии, распятия Иисуса богоизбранным народом и множества других мест. И самое опасное заключается в том, что эта доктрина двойных стандартов проникла к нам… И это хорошо видно из почитания ветхозаветных праведников. Я об это писал в первой части о "праведнике" Аврааме.
Таким образом, мы на разных примерах, которых можно привести еще в достаточном количестве, рассмотрели и поняли, что такое беззаконие: это наличие двух противоположных законов. Например, когда – днем стоит Тьма, или Ночь, или когда Ночью стоит День. Или иначе - имеются две взаимоисключающие Эры - Лукавый век и Век Будущий и они существуют одновременно и до конца непонятно, в каком именно веке находятся пастыри, ведущие всех в Царствие Иисуса. Или есть заповедь «не убий», но людей убивать возможно, основываясь на другой заповеди или чьих-то словах. Или есть Писание (Тора) и устное предание (Талмуд), и устное предание может преступить написанное, красиво сославшись на чьи-то слова или непрерываемую цепь традиции или что-нибудь в этом роде…
Доктрина Библейского Бога истребления всей земли и всех несогласных прямо указывает нам на имя Дьявола - Истребитель. Оба этих персонажа Библии, и Иегова, и Змей имеют эпитет «Древний». Мы так же видим тождественность Зверя из бездны и Бога Израиля, которая заключается в том, что и тот и другой не имеют подобия - они бесподобны. Добавим сюда то, что в апокрифах народ Иудейский прямо назван племенем Сатаны. Если сравнивать Бога Иудеев и Сатану, который предлагал при искушении все царства земли, то и тот и другой считаются владеющими всей землей. При Богоявлении Саваофа присутствует Тьма, и Тьма присутствует в царстве Сатаны, как качество бездны, которой библейский бог укрыл землю. Далее, первосвященники Бога Евреев прямо названы Тьмой, а бог Израиля обитает среди своих священников, наделяя их своим божественным духом, в данном случае - тьмой.
По версии Иоанна, Иисус, ожидая посланных от первосвященников и идущих арестовывать его людей, образно называет их «князем мира сего». «Князь мира сего» это еще одно название Сатаны, которое подтверждает нашу общую мысль, так как мы знаем из Писания, что бог евреев обитает среди своего народа и в этой сцене ареста, изложенной Иоанном, бог Иегова образно идет вместе со своим народом. Можно добавить к этому то, что Иисус прямо называет Отца Иудеев – Дьяволом. А Отцом Иудеев по Библии является Бог Ветхого завета, он же Иегова.
Все знают, что в переводе с древнегреческого Евангелие означает Благую весть. Так что же это за Благая весть, которую принес Иисус Христос? Для понимания этого, попробуем понять, в чем заключается наше избавление от настоящего лукавого века. Для этого собираем в единую цепь стихи и факты, относящиеся к данному вопросу.
1. Века сотворены словом Бога. Вспомните — «Вначале было слово и слово было у Бога и слово было Бог». И если мы, по Новому Завету, спасаемся достижением «века будущего», который противопоставлен лукавому веку, то однозначно получается, что в каждом веке (будущем и лукавом) обитает разный Бог! Иначе в чем тогда будет принципиальная разница между веками и в чем тогда состоит наше спасение, которое заключается в достижении «века будущего», если в обоих веках один и тот же Бог? Для иллюстрации сказанного посмотрите апокриф «Тайная книга Иоанна», который я привел в первой части.
2. Как произошло наше спасение? Об этом нам рассказывает Писание :
«Истребив учением бывшее о нас рукописание, которое было против нас, и Он взял его от среды и пригвоздил ко кресту»Нам прямо указано, что среда, то есть мир, который существует и во временных отрезках - веках повсеместно стал другим. Ведь творившее эту среду рукописание (Ветхий Завет) полностью изъято!
3. И если вы держите в руках Новый Завет, то новый век - век БУДУЩИЙ уже настал повсеместно. Ведь Века сотворены словом Бога. А Новый Завет это и есть Слово Бога, так как он считается богодухновенным. Осознание этого факта вместе с самостоятельным и полным упразднением всего ветхого поможет войти в новый век каждому желающему.
Таким образом, упраздненное ветхозаветное рукописание, взятое от среды и прибитое ко кресту в знак Окончательной Победы как косая перекладина на православном распятии, дало возможность наступить «веку будущему» во всей полноте и силе и сама суть первоначального христианства заключается в достижении века будущего, который тождественен Царствию Иисуса и воскресению из мертвых. Мир повсеместно стал новым, ОН ПРЕОБРАЗИЛСЯ, ведь Иисус взял рукописание от среды! И цель христианина уже жить в этом новом веке не на словах, а на деле.
Но тонкость заключается в том, что ветхое рукописание вместе с Саваофом было опять возвращено в христианский культ и все христиане опять стали чаять века будущего и поклоняться богу евреев. И через это опять очутились в лукавом веке, читая на своих собраниях и в храмах псалтырь и ветхий завет, помогая тем самым удерживать самих себя от перехода в век будущий, который соотносится с Небесным Иерусалимом. И именно поэтому Царствие Иисуса все время наступает и никак не наступит окончательно, ведь ветхая среда (век лукавый) имеет силу и поддерживается постоянным чтением Ветхого Завета и Псалтыря, который в монастырях и на службах читается постоянно для прославления Бога иудеев и творения словом Бога Библии ветхозаветного мира - века лукавого.
И в этом настоящем положении дел нашими пастырями, ожидающими нашего прозрения, скрыт очередной способ нашего взрастания: полная и окончательная победа нового мира и всеобщее преображение наступит тогда, когда в умах людей будет окончательно забыт и сознательно отброшен Ветхий Завет вместе с его двойными стандартами нравственности и поклонению Иегове, тем более, что он и так давно прибит ко кресту в качестве трофея. Как истинный ученик Иисуса, ты исполняешь Его дела до конца?
Можно только гадать о причинах включения в состав канонических книг книги лукавого века Ветхого завета. Мое мнение – таким образом, возносится на пьедестал главное оружие церкви христовой – страх перед Божиим гневом, что способствует удержанию паствы в состоянии «рабов божиих». Более того, Иоанн Златоуст по сути воспевает оду страху:
Если бы страх не был благом, то ни отцы не приставляли бы надзирателей к детям, ни законодатели начальников к городам. Что ужаснее геенны? Но нет ничего полезнее страха ее, потому что страх геенны приносит нам венец царствия. Где страх, там нет зависти; где страх, там не мучит сребролюбие; где страх, там погашен гнев, усмирена злая похоть, искоренена всякая безумная страсть. И как в доме воина, постоянно вооруженного, не посмеет появиться ни разбойник, ни вор, ни другой подобный злодей: так, когда и страх объемлет души наши, ни одна из низких страстей не может легко войти в нас, но все удаляются и бегут, гонимые отовсюду силою страха. И не эту одну пользу получаем мы....
Но Новый завет говорит о другом, он говорит что:
15 Кто исповедует, что Иисус есть Сын Божий, в том пребывает Бог, и он в Боге.17 Любовь до того совершенства достигает в нас, что мы имеем дерзновение в день суда, потому что поступаем в мире сем, как Он.
18 В любви нет страха, но совершенная любовь изгоняет страх, потому что в страхе есть мучение. Боящийся несовершен в любви.
Посмотрите еще раз на косую перекладину православного распятия и найдите ответ на вопрос сами:
«Если упраздненное рукописание (Ветхий Завет) опять используется пастырями в христианстве для прославления бога Cаваофа, и ты опять очутился в лукавом веке, бог которого Сатана, он же Иегова, хотя тебя ввели в Царствие, то что это, если не великое отступление от нашего Спасения и от Спасителя, которое должно случиться?»

Только не путайте, друзья, Апокалипсис с Армагеддоном, это разные религиозно-философские понятия.

Апокалипсис, который я имею ввиду — это прозрение миллионов, в переводе с греческого — "падение занавеса" (или "пелены с глаз"). Армагеддо́н — в христианстве "место последней битвы добра со злом в конце времён". Армагеддон — это следующий шаг за Апокалипсисом, который обречён завершиться предсказанным Христом-Спасителем холокостом.

Сейчас вся блогосфера и СМИ пересказывают на разные лады страшную апокалиптическую новость: одномесячный ребенок изнасилован в городе Драммене (Норвегия) группой из 5-ти норвежцев, в числе которых были мать и отец ребёнка!

Об этом 2 марта 2015 года сообщило Центральное государственное норвежское телевидение, телеканал NRK. Этим экстраординарным сообщением Норвежские власти официально признали наличие среди норвежских мужчин и женщин инфантофилов — тех, кто предпочитает сексуальные «развлечения» с новорожденными детьми.



Сам факт группового изнасилования одномесячного ребёнка, равно как и термин инфантофилия, кстати, давно уже введённый в судебную психиатрию, у абсолютного большинства людей просто не укладывается в сознании! Это нечто запредельное, немыслимое!

По этой причине у многих специалистов-сексологов даже имеется заблуждение в понимании этого термина. Многие уверены, что словом инфантофилия называется "сексуальная странность, при которой мужчина или женщина испытывают сексуальное возбуждение, используя во взрослых сексуальных играх атрибуты младенчества (пустышки, подгузники, чепчики и т.д.)".

( Read more...Collapse )

Владимир креститель Руси? Нет, он реставратор христистианства.

Русская Православная церковь интенсивно готовится отметить 1 000-е со дня смерти равноапостольного князя Владимира – крестителя Руси.
Известный тезис о введении христианства на Руси Владимиром в конце Х в., освященный авторитетом православной церкви, приобрел значение догмата, который не подлежал ни обсуждению, ни сомнению.
Но вызывает сомнение каноническая версия принятия решения о крещении Владимиром. По сути, она полностью повторяет версию обращения в веру Христову ярого гонителя христиан Савла (Павла).
А между тем, в иностранных источниках отсутствуют сведения о крещении Руси около 988 г.

В 1888 г., в связи с 900-летием ”Владимирова крещения”, Ф.Я. Фортинский в своем труде « Крещение князя Владимира на Руси по западным известиям // Чтения в ИОНЛ. – К., 1888. – Кн. 2» пытался найти об этом хотя бы малейшие следы и намеки в европейских хрониках и документах. Результат был ошеломляющий: ни в одном тексте не нашлось никаких сведений по поводу христианизации Руси в конце Х в. Ни польские, ни чешские, ни венгерские, ни немецкие источники — не говоря уж об итальянских, французских или английских — не упоминают этого события. Единственное исключение — Титмар Мерзебургский
[ 25 июля 975 — 1 декабря 1018) — немецкий хронист. Происходил из знатного рода графов фон Вальбек. В 1000 году стал каноником в Магдебурге. Епископ Мерзебургский с 1009 года. Сын графа Зигфрида фон Вальбека, родственник императоров Саксонской династии.], хотя и он знает только личное крещение великого князя в связи с его вступлением в брак, ничего не говоря об обращении страны или народа.
Академик Е.Е.Голубицкий так писал о летописной истории крещения Руси:
«Кто любит занимательные и замысловатые повести, не заботясь ни о чем другом, для кого сказка предпочтительней всякой действительной истории, лишь бы имела указанные качества, того … повесть о крещении Владимира должна удовлетворять вполне, ибо достоинство замысловатости ей принадлежит бесспорно. Но немного критики, немного просто некоторой меры в вере – и с пространной повестью тотчас же должно случится такое чудо, что от него останется только голый остов, а потом и от этого голого остова останется только одна половина» [Е.Е.Голубицкий. История русской церкви, т.1, первая половина тома, М., 1901, с. 110-111 ]
Еще более странным является молчание христианских источников, в первую очередь византийских и болгарских. Идейно-политический момент в этом случае кажется самым важным. Крещение Владимира было делом Константинопольской патриархии, однако ни одна греческая хроника конца X—XI в. ничего не сообщает об этом событии. В письменных источниках (Лев Диакон, Михаил Пселл, Скилица-Кедрин, Зонара и др.) находим сведения о падении Херсонеса, договоре Владимира с императором Василием II, вступлении в брак киевского князя с принцессой Анной, участии русского экспедиционного корпуса в междоусобной борьбе за константинопольский престол [Васильевский В. Г. К истории 976–986 годов // Труды. – 1909. – Т. 2. – Вып. 1., с. 90—100; 118, с. 196—210], но ни единого намека на крещение Владимира и его страны.
Аналогичная картина прослеживается и в восточных источниках, которые считают Русь IX—Х вв. христианской страной. Исключение составляют произведения Яхьи Антиохийского (или Александрийского) и его компиляторов. В своей хронике, дошедшей до нас, Яхья пишет о крещении киевского «царя и всех, кого охватывали его земли» [Розен В. Р. Император Василий Болгаробойца: Извлечения из летописи Яхьи Антиохийского. – СПб., 1883. с. 24]. Это сообщение дословно повторяет историк ал-Мекин, который жил в XIII в., и в сокращенном виде Ибн-ат-Атир — багдадский астроном (конец XII — начало XIII в.) [Васильевский В. Г. К истории 976–986 годов // Труды. – 1909. – Т. 2. – Вып. 1., с. 81]. Текстуальные совпадения неопровержимо свидетельствуют о заимствовании готового текста и тем самым лишают обоих компиляторов самостоятельного источниковедческого значения.
Яхью считают современником Владимира, но это не совсем точно. Он действительно родился в конце Х в., но свою хронику (по крайней мере, тот вариант, который имеется в нашем распоряжении ) писал в середине XI в. в 60-е годы [Розен В. Р. Император Василий Болгаробойца: Извлечения из летописи Яхьи Антиохийского. – СПб., 1883.,с. 53—55], то есть к концу правления Ярослава Мудрого и при его преемниках. К тому времени ”Владимирова легенда”, то есть версия о начальном крещении Руси около 988 г., уже существовала и, следовательно, могла оказать влияние на антиохийского хрониста. Поэтому нельзя противопоставлять сообщения Яхьи другим источникам, а тем более базировать на нем какие-либо далеко идущие выводы.
Точно также не следует переоценивать и сообщение армянского хрониста конца Х — начала XI в. — Асохика (Степаноса Таронского) — о том, что «рузы приняли Христа» приблизительно в то время, когда русский экспедиционный корпус прибыл в Константинополь [Васильевский В. Г. Варяго-русская и варяго-английская дружина в Константинополе // Труды. – 1908. – Т. 1. с. 200—201]. Выражение, употребляемое историком, неясно. Иногда его пытаются трактовать в том смысле, что речь идет о крещении всей Руси, но этого из текста не видно. Скорее всего, здесь говорится о крещении самого Владимира и его ближайшего окружения. Во всяком случае, этого сообщения недостаточно, для того чтобы строить на нем ответственную историческую концепцию.

Отсутствие в иностранных источниках сведений о крещении Владимиром Руси объясняется тем, что впервые официальный акт введения христианства в Киевском государстве состоялся в 860 г., при Аскольде. По тексту «Повести временных лет», Аскольд и Дир были боярами (дружинниками) новгородского князя Рюрика («И бяста у него два мужа, не племени его, по боярина»), отпустившего их в поход на Царьград. Они обосновались в Киеве, захватив власть над полянами, которые в это время не имели своего князя, и платили дань хазарам. В то же время в «Повести…» говорится о том, что после смерти Кия, Щека и Хорива их потомки княжили у полян «И по сихъ братьи держати. почаша родъ ихъ княженьє в Поляхъ»
Далее в «Повести…» сообщается, что в 866 году под предводительством Дира и Аскольда был совершён первый поход Руси на Царьград (византийские и европейские источники указывают 860 год, сообщая только об одном предводителе русов, не называя его имени).
Главным источником, который отразил христианизацию Руси в 60-х годах IX в., является энциклика (окружное послание) патриарха Фотия, который сам осуществлял этот акт. Обращаясь к восточным церквям, подчиненным Константинопольской патриархии, Фотий писал, подчеркивая успехи православия: ”Не только болгары обратились к христианству, но и тот народ, о котором много и часто говорится и который превосходит других грубостью и зверством, то есть так называемые русы. Поработивши соседние народы и через то чрезмерно возгордившись, они подняли руку на Ромейскую империю. Но теперь и они переменили эллинскую и безбожную веру, в которой прежде содержались, на чистое христианское учение, вошедши в число преданных нам и друзей, хотя незадолго до этого грабили нас и обнаруживали необузданную дерзость. И в них возгорелась такая жадность веры и ревность, что они приняли пастыря и с великим тщанием исполняют христианские обряды” [Phot. Ер., р. 178].
По сути мы видим, что в Киевской Руси в результате принятия христианства произошла смена государственной религии.
В византийских источниках (свидетельство патриарха Фотия, бывшего современником и очевидцем тех событий, а также позднейшая хроника продолжателя Георгия Амартола) указывается, что после похода Фотий направил к русам епископа, крестившего русов (включая и их правителя, имя которого всё так же не уточняется).
В церковной традиции считается, что крещены были князья Аскольд и Дир c «болярами» и некоторым количеством народа.
«Повесть временных лет» сообщает о походе в 882 году преемника Рюрика, новгородского князя Олега, который, захватив Смоленск и ряд других земель, подошёл к Киеву и узнал, что здесь правят Аскольд и Дир. Тогда Олег спрятал воинов в ладьях и послал за Аскольдом и Диром, назвавшись купцом, плывущим в греческие земли «от Олега и Игоря княжича». Когда же те пришли, воины вышли из ладей и Олег сказал Аскольду и Диру, что они не князья, не княжеского рода, а он, Олег, княжеского, а вместе с ним малолетний сына Рюрика Игорь. После этого Аскольд и Дир были убиты, а Олег стал киевским князем.
Но и здесь, по сути, излагается сказочная версия, ибо предположить, что в Новогороде не знали о том кто правил на Киевщине невозможно. Торговля процветала, а купцы доносили информацию о происходящем.
По Новгородской первой летописи Аскольд и Дир не связаны с Рюриком и княжили в Киеве до приглашения того в Новгород, но после похода русов на Царьград
Иными словами «Повесть временных лет» представляет дело как узурпацию Олегом Киевского престола под предлогом того, что Аскольд не является княжеского рода. Сама по себе эта версия не выдерживает никакой критики, ибо имеется достаточное кол-во документальных свидетельств о том, что князей приглашали ( утверждали ) на княжение на Вече. "Земля была власть над собою, Вече — выражение власти, а князь — ее орган" — такова формула Н.И.Костомарова. Утверждение на княжение проводилось даже в случае узурпации князем княжеской власти.
По версии М. Ю. Брайчевского [ М. Ю. Брачевский. Утверждение христианства на Руси (Перевод с украинского) Киев Наукова думка 1989 ], Аскольд был преемником своего брата Дира на древнерусском престоле и прямым потомком легендарного Кия. Ради усиления своего политического реноме принял титул кагана, который равнялся императорскому. Таким образом, Киевская Русь стала вровень с Хазарией и Византией — самыми сильными государствами того времени. Именно с именем Аскольда Брайчевский связывает первую попытку крещения Руси в 860 году.
Давайте посмотрим, что из себя представляла Русь во времена Аскольда.

Ко времени Аскольда относятся сообщения арабских писателей о трех центрах Руси (или, по А. П. Новосельцеву, о трех группах русов) [ Новосельцев А. П. Восточные источники о восточных славянах и Руси VI– IX вв. // Древнерусское государство и его международное значение. – М., 1965. с. 408]. Это авторы так называемой группы ал-Балхи: ал-Истахри, Ибн-Хаукаль, анонимная книга ”Худуд-ал-Алам”, а также значительно более позднее произведение Идриси. По свидетельству этих источников, в середине или начале второй половины IX в. в Восточной Европе существовали три объединения восточнославянских племен — Куявия, Славия и Арсания (Артания). Локализацию этих объединений можно считать установленной — несмотря на многочисленные гипотезы (временами довольно фантастические), высказанные в литературе.
Куявия — это Киевская Русь, то есть государство Аскольда. Она охватывала южную группу восточнославянских племен с центром в Киеве. Главное территориальное ядро образовало Среднее Поднепровье — по терминологии А. Н. Насонова и Б. А. Рыбакова, начальная Русь, или же «Русь в узком значении слова» [Насонов А. Н. ”Русская земля” и образование территории Древнерусского государства. – М., 1951.]. Ее городами кроме Киева были Чернигов и Переяславль.
Славия — объединение северной части восточнославянских и некоторых неславянских племен с центром в Ладоге — будущая Новгородская Русь.
Серьезные споры вызывает Арсания, но большинство ученых признают, что она локализуется на юго-востоке нашей страны — в области Приазовья, Восточного Крыма и Северного Кавказа. Это так называемая Азовская, или Черноморская (Тмутараканская), Русь [Карасик А. М. К вопросу о третьем центре Руси // ИЗ. – 1950. – Т. 35.]. В начале третьей четверти IX в. она, очевидно, входит в сферу политического влияния Киева. Позднее здесь сформировалось Тмутараканское княжество, в определенные периоды игравшее заметную роль в жизни Древнерусского государства.
Но в арабских источниках не отражаются политические связи между этими центрами Руси. Ответ нам дает т.н. шестибожие, учрежденное Владимиром.

В языческой Руси господствовал принцип: «Все боги истинные, и каждый бог хозяин в своей земле». Он обеспечивал не только веротерпимость, но и вольности как старым, так и новым землям державы. Эта система поддерживала сложнейшие политические программы и понятия. Суверенитет. Коалиция земель. Право войны и мира для державы и отдельных земель. Гегемония. Вассалитет и сюзеренитет. Привилегия земель и их порядок. Борьба против самовластия и за права народа. Федеральный парламент державы.
Система «разнобожия земель» была поразительно пластичной. Вместе с новыми землями в державу могли вступать их боги-хозяева, и признание последних гарантировало, что новые земли становятся не бесправной добычей и провинциями, а полноправными федеральными землями Руси.
Иная ситуцаия была в христианском и мусульманском мирах. Там верховенствовал принцип: «Наша вера правая, наш бог истинный, а все другие ложные». На практике это означало строжайшую религиозную веронетерпимость и национальный гнет. Что, по сути, приводило к выходу киевской земли из федерации русских земель.
Особенно важными являются свидетельства ал-Марвази. Он жил и писал в начале XI в., но пользовался весьма достоверными текстами более раннего времени (главным его информатором, по-видимому, был ал-Бируни).
Содержащийся в библиотеке по делам Индии в Лондоне арабский текст книги среднеазиатского врача-естествоиспытателя Х1 – ХП-го столетия Шарафа ал-Замана Тахира Марвази крайне интересен. Он в частности пишет: «…И они многочисленны и видят средство пропитания и занятий в мече. И если умирает один из мужчин, оставив дочерей и сыновей, предлагают его имущество дочерям, а сыновьям оставляют только меч и говорят: «Ваш отец приобрел свое имущество мечем, подражайте ему и следуйте ему в этом». И таким образом воспитывались они (русы) до тех пор, пока не стали христианами в месяцы трехсотого года. И когда они обратились в христианство, религия притупила их мечи, и вера закрыла им двери занятия и вернулись они к трудной жизни и бедности, и сократились у них способы существования...» [ Толстов С.П. По следам древнехорезмской цивилизации, 1948, с. 258 ]
Из приведенного фрагмента мы видим, что с принятием христианства военная мощь русов существенно снизилась при одновременном падении жизненного уровня народа.
Замечу, что нечто подобное произошло и с Древним Римом, и с Русью времен Владимира. Резонен вопрос – а почему? Единственной версией объясняющей это сообщение может быть только то, что дружины князя Аскольда погрязли в подавлении народного бунта, противящихся смене религии.
Т.е. с точки зрения федерации русской державы налицо возникновение бреши в защите южных и юго-восточных рубежей державы, а так же посягательство на жизненный уклад народа. И вполне естественно принятие ответных мер в виде похода кн.Олега с малолетним Игорем на Киевщину и убийство отступника от веры предков Аскольда.
Итак, обобщая вышеизложенное можно констатировать следующее:
1. Крещение Киевской Руси произошло согласно Фотия в 860 г. вместе с князем Аскольдом. Это подтверждает и «Повесть временных лет» при описании племен (родов) русичей, в котором только поляне описаны как культурный (по сути христианский) народ, остальные племена описаны как дикие, имеющие звериные обычаи и пр.пр.пр..
2. В результате принятия христианства народ был вынужден отойти от родовых устоев и существенно уменьшил свой военный потенциал, а жизненный уровень населения снизился. Это привело к ослаблению южных и юго-восточных рубежей Русской державы, но так же и к противоречию с политическим устройством последней, что грозило самому факту существования державы.
3. С целью восстановления статус-кво на Киевщину была послана военная экспедиция во главе с кн.Олегом и малолетним Игорем Рюриковичем. В результате этого похода князь, предавший веру своих предков, был убит.
Становится понятным и начало крещения Руси именно в Киеве. Как я уже говорил, с убийством Аскольда и воцарением Олега в Киеве была восстановлена государственная религия, но людей принявших христианство никто не трогал, они так и продолжали верить в Христа, другое дело с церковными иерархами – их наверняка изгнали из Киевской Руси.

А теперь немного истории о кн.Владимире.
В 971 году Русь лишилась, по сути, сразу двух земель (княжеств): Улического и Тиверского в результате сокрушительного набега половецкого хана Кури, отрезавшего войско Святослава и его самого от Киева. Русь в результате этого набега лишилась сухопутного пути к Дунаю. Прямой выход к Черному морю был утрачен, южная граница Руси разом переместилась на верхнее течение реки Рось, в непосредственной близости от Киева. Святослав попытался прорваться к Киеву через Днепр, но погиб на острове Хортица вместе с 20-ти тысячным войском – остатками 60-ти тысячной армии, выступившей в поход на Царь-град. Как мы знаем из летописей, Святослав перед своим последним Цареградским походом оставил княжить своих сыновей: Ярополка в Киеве, а Олега в Коростене на Древлянской земле. Владимир был выпрошен в князья новгородскими боярами, причем Святослав противился его назначению, но, в конце концов, отправил его княжить в Новгород со словами «по вам и князь». После гибели Святослава, на Вышгородской встрече князей, Олег обвинил Ярополка в неоказании помощи Святославу на его пути домой через Днепр. Создалась коалиция в борьбе за Киевский престол между Ярополком с одной стороны и Древлянским князем Олегом и Новгородским Владимиром с другой. Начало военных действий можно отнести к 975 году. Сначала согласованные военные действия обеих княжеств (земель) развивались успешно, но затем в 977 году коалиции был нанесен сокрушительный удар. Ярополк направил Киевскую дружину на усмирение Олега. После поражения Олега, последний, отступая в Овруч, погиб на мосту через городской ров, задавленный панически отступающими воинами. Хотя летопись и утверждает, что причиной раздора между князьями было убийство Олегом сына Свенельда на охоте, но эта летописная версия не выдерживает никакой критики.
Швеция

Когда Владимир в Новгороде услышал, что Ярополк убил Олега, то испугался и бежал за море вместе со своим дядей Добрыней. Спросите куда? – в Швецию. Владимиру разрешили с дружиной разместиться у города Упсула, тогдашней Шведской столицы. Так начался шведский период изгнания Владимира. В те времена Швецией правил Бьёрн IV Эрикзон, Верховный Король в Упсале с 950 по 980 гг..
Когда Бьёрн умер, Олаф и Эрик были избраны соправителями Швеции. При этом Эрик впоследствии лишил своего племянника Стюрбьёрна наследства.
Эрик IV Бьёрнзон Сегерсел, Верховный Король в Упсале с 980 по 994 гг. Пришел на помощь Владимиру в 975 г. во время княжеской междуусобицы. Привёл в подданство Финляндию, Карелию, Эстляндию, Курляндию. Приход Владимира оказался как нельзя кстати, особенно его закаленная в боях дружина. Трехлетнее пребывание Владимира в Швеции сильно укрепило позицию Эрика. Последний смог одержать верх над своими врагами и получил прозвище «Сегерсел» (Победоносный). Союз Владимира со Шведским королевским домом позволил обеспечить усиление Швеции. В это время на территории Швеции существовало два государства. Одно на севере со столицей в Упсале, другое на юге в области поселения гётов. В начале XI в. король Упсалы подчинил и юг страны. Благодаря активному участию Владимира со своей дружиной практически были сведены на нет набеги варягов. Началась эпоха викингов и если варяги сдерживали экспансию викингов, то с ослаблением их военной мощи викинги стали безраздельными хозяевами на севере Европы и не только на севере.
Для возвращения на Русь и продолжения войны Владимиру необходимы воины и достаточно большое количество. Скорее всего, шведы дали Владимиру какое то количество, но основную массу Владимир видимо набрал в католической Европе, возможно с помощью Папы Римского. Вспомните как царевичу Алексею Папа обещал дать войско для похода на Русь и свержения отца Петра 1. Процесс формирования войска был завершен к 980 году и Владимир со своей дружиной, усиленной отрядами викингов и христианскими наемниками высадился в Колывани (русское название Таллина) и стремительным броском захватил Новгород. Судя по всему усиление было значительным ибо необходимо было восполнить потери воинов, погибших в совместных походах против варягов, умерших в результате болезней и …. .

Я не буду дальше «разжевывать» поход Владимира на Киев – желающие могут найти эти сведения сами. После захвата Киева и убийства Ярополка, заметьте законного наследника престола Святослава, Владимиру без наличия военной силы под рукой трудно было бы удержать власть. Причем эта сила должна быть, выражаясь современным языком, в шаговой доступности. Почему не в Киеве? да потому, что содержание значительного воинского контингента жителями Киева только увеличило бы неприязнь киевлян к Владимиру и Владимир размещает свою армию недалеко от Киева, на берегу р. Ирпень. На месте старой Древлянской крепости был построен город-крепость Белгород (прошу не путать с современным Белгородом), о котором говорит летопись что он «любимый город» Владимира. Расстояние до Киева было таким, что можно было несколько раз за день съездить из Киева в Белгород и обратно. Ныне город Бедгород превратился в пос. Белгородка под Киевом. В краткой биографии Владимира говорится, что он крестился не в Корсуни, а еще за два года до похода на Корсунь (Херсонес) и притом крестился не из рук Византии, а по вдохновению свыше. Эта версия внушает больше доверия, чем летописная «корсуньская легенда». Так может быть крещение Владимира произошло еще раньше, в Швеции?
Владимир в Швеции наверняка имел тесные контакты с мессионерами - христианами, которых в Швеции было достаточно много, существовали многочисленные общины, а так как он боролся за Киевский престол, то, вполне естественно, представлял повышенный интерес со стороны Рима. Все действия Владимира на Руси после узурпации власти в Киеве приводят к выводу о том, что эти действия подчинялись заранее составленному, судя по всему, в Швеции (видимо совместно с папскими легатами) дьявольскому плану уничтожения Ведической цивилизации на Руси. Вполне вероятно, что Владимир принял крещение именно в Швеции вместе со своей дружиной. Ибо я очень сомневаюсь, что, находясь на родине, дружина его бы поддержала в этом решении. А так, на чужбине, с полной неуверенностью вернуться на родину вполне могло привести дружину к такому решению – пойти за князем до конца.
Более того, можно смело утверждать, что Владимир крестился и крестил Русь по католическому обряду. Не верите? Тогда ответьте на нижеследующие вопросы и Вы придете к такому же выводу.

1. Почему русское слово церковь созвучно с латинским циркус (означает в переводе круг верующих) а не от греческого эклесия (откуда французcкое eglise)? Моя версия заключается в следующем: в древнеславянском языке есть слово ЦРЬКЪВИЩЕ, означающее ЯЗЫЧЕСКИЙ ХРАМ. Но тогда становится понятным латинское название ЦИРКУС. Вероятнее всего оно пришло в Рим от этрусков – древних славян, которые, как и на Руси, славили богов стоя в кругу соплеменников.
2. По аналогии – слово крест, как польское кржыж, созвучно с латинским крукс, а не с греческим ставрос.
3. Каким образом в славянскую и русскую Библию попала 3-я книга Ездры, которая отсутствует в греческом варианте и на еврейском языке, а только в латинском у католиков?
4. Почему в истории Киевского княжества времен крестовых походов, а также и других княжеств того времени нет ни одного князя с именем знаменитых греческих святых: Ивана, Василия и т.д., если они крестились по обряду Византийской церкви, как практиковалось во времена Московской Руси, а сплошь были одни славянские имена Святослав, Ярослав, Всеволод…., да и имена героев Куликовской битвы Ослябя и Пересвет славянские?
5. Почему русские священники в летописях называются попами, ведь если бы священники пришли к нам из Византии, то они назывались бы, как и там, только иереями?
6. Почему русское слово пост не созвучно греческому нестия (ηστεια ) и асития (ασιτια)?
7. Почему русское слово алтарь созвучно латинскому altarium (по немецки altar, по французски altar) и совершенно не соответствует греческому тюсиаетерион (γνσισιοτεριον) или бомос (βωμοξ)?
8. Почему в старо-церковном языке вместо слова «уксус» используется слово оцет (от латинского acetum, хотя по гречески уксус прямо и называется оксос (οξος)?
9. Почему язычник в старо-церковном языке называется поганин (латинское paganus, английское pagan, в то время как по гречески язычник этникос (εγνιχος)?
10. Поему в старо-церковном языке вместо «причащать» употреблялось «комокати» (ком кати) от латинского communicare, тогда как по-гречески причащение называлось койнония (χοινωνια)?
11. Почему для церковного каждения используется ладан (от латинского ladanum (корень слова laudo – восхваляю), тогда как по гречески это звучит как либанос (λιβανος)?
12. Почему полоса материи, надеваемая диаконом при служении, называется орарь от латинского orarium –полотенце?
13. Почему слово вино, употребляемое при причащении созвучно латинскому vinium, а не греческому ойнос (οινος)?
Я не привожу других церковно-славянских слов, вроде «сосуда скудельного» - от латинского scandula –щепки, дранки, и тому подобных множество. Ведь все приведенные мною слова – основа нашего клерикализма.
В летописных источниках нет информации о направлении из Византии иерархов церкви для крещения народа. Зато этой информации полно в Истории Русской церкви. Там даже приводятся имена присланных из Византии священников: Согласно ей самым первым иерархом в сане митрополита, присланным из Константинополя при князе Владимире, был Михаил (988–992).. При этом полностью отсутствуют ссылки на источники этой информации. Если это так, то тогда почему в основах клерикализма лежат латинские слова? И тут я вспомнил о «Лицевом Летописном своде Ивана Грозного», благо он в свободном доступе в Интернете. Но странности начались с самого начала его изучения.
1-я странность.
История Руси в этом Своде почему то начинается с описания княжения Владимира Мономаха. Т.е. полностью отсутствует описание с 929 года по 1122 год.
2-я странность.
Известно, что Летописный Свод долгое время изучался М.В,Ломоносовым и после его смерти он был передан в библиотеки. Более того, Ломоносовым на полях были сделаны важные пометки. Однако в «факсимильном» издании «Общества любителей древней письменности» под патронажем известного православного активиста Гемана Стерлигова эти пометки странным образом исчезли.

Видимо в Летописном Своде, относящемся к княжению Владимира и крещению Руси была описана другая, отличная от церковной канонической, история. Когда это произошло, думаю, мы не узнаем никогда.

С учетом изложенного, историческая картина может выглядеть следующим образом:

1. Владимир крестился в Швеции, причем по католическому обряду.

2. Церковных иерархов он привел с собой во время похода на Русь.

3. Понадобилось 8 лет, чтобы пришедшие иерархи выучили русский язык, иначе произносить проповеди перед славянами – язычниками не на их языке - значит обречь их миссию на провал. Отсюда и большое кол-во латинских понятий в церковном клерикализме.

Итак, если изложенная мной версия верна (а я не вижу в ней противоречий), то, по сути, в 988 году произошла реставрация христианства, причем эта реставрация была кровавой но окончательной реставрации так и не удалось достичь – народ продолжал поклоняться своим древним Богам еще не одно столетие.

Изучая Ветхий завет (Тору).

Изучая Ветхий завет, в частности главы 1 и 2, я наткнулся на определенное противоречие, над разрешением которого бился довольно много времени. В процессе работы пришлось сравнивать различные переводы Торы (Септуагинту, Вульгату, Синодальный перевод) выяснил, что в процессе переводов были внесены разной степени искажения, вызванные, в основном, лингвистическими особенностями языка перевода. Эти искажения по большому счету не очень существенны, за исключением перевода «Всесильный», который в разных переводах звучит как Бог, Господь, Господь Бог, что затрудняет восприятие текста и создает определенную путаницу, связанную с тем, что переводчики не понимают разницы между понятиями Бог и Господь.
Итак, начнем и начнем мы с шестого дня творения, ибо предыдущие дни творения для нашего анализа не столь существенны. Главное запомним, что Всесильный создавал мир в течении шести дней.

Глава 1
……..
День Шестой
1:24 И СКАЗАЛ ВСЕСИЛЬНЫЙ: «ПУСТЬ ЯВИТ ЗЕМЛЯ ЖИВЫЕ СУЩЕСТВА ПО ИХ ВИДАМ: СКОТ, И ПРЕСМЫКАЮЩИХСЯ, И ДИКИХ ЗВЕРЕЙ!» И СТАЛО ТАК.
1:25 И СОЗДАЛ ВСЕСИЛЬНЫЙ ДИКИХ ЗВЕРЕЙ ПО ИХ ВИДАМ, И СКОТ ПО ВИДАМ ЕГО, И ВСЕХ, КТО ПРЕСМЫКАЕТСЯ ПО ЗЕМЛЕ, ПО ИХ ВИДАМ; И УВИДЕЛ ВСЕСИЛЬНЫЙ, ЧТО ЭТО - ХОРОШО.
1:26 И СКАЗАЛ ВСЕСИЛЬНЫЙ: «СДЕЛАЕМ ЧЕЛОВЕКА В ОБРАЗЕ НАШЕМ, ПО ПОДОБИЮ НАШЕМУ, И ПУСТЬ ВЛАСТВУЮТ люди НАД РЫБОЙ МОРСКОЮ, И НАД ПТИЦЕЙ НЕБЕСНОЮ, И НАД СКОТОМ, И НАД ВСЕЙ ЗЕМЛЕЮ, И НАД ВСЕМИ ПРЕСМЫКАЮЩИМИСЯ, ЧТО КИШАТ НА ЗЕМЛЕ».
1:27 И СОТВОРИЛ ВСЕСИЛЬНЫЙ ЧЕЛОВЕКА В ОБРАЗЕ ЕГО: ПО ОБРАЗУ ВСЕСИЛЬНОГО СОТВОРИЛ ОН ЕГО; МУЖЧИНОЙ И ЖЕНЩИНОЙ ОН СОТВОРИЛ людей.
1:28 И БЛАГОСЛОВИЛ ИХ ВСЕСИЛЬНЫЙ, И СКАЗАЛ ИМ ВСЕСИЛЬНЫЙ: «ПЛОДИТЕСЬ И РАЗМНОЖАЙТЕСЬ, И НАПОЛНЯЙТЕ ЗЕМЛЮ, И ОВЛАДЕВАЙТЕ ЕЮ; И ВЛАСТВУЙТЕ НАД РЫБОЙ МОРСКОЮ, И НАД ПТИЦЕЙ НЕБЕСНОЙ, И НАД ВСЕЙ ЖИВНОСТЬЮ, ЧТО КИШИТ НА ЗЕМЛЕ».
1:29 И СКАЗАЛ им ВСЕСИЛЬНЫЙ: «ВОТ, Я ДАЮ ВАМ ВСЮ ТРАВУ, СЕЮЩУЮ СЕМЕНА, НА ЛИЦЕ ВСЕЙ ЗЕМЛИ, И ВСЕ ДЕРЕВЬЯ, НА КОТОРЫХ РАСТУТ ПЛОДЫ ИХ, ПРОИЗВОДЯЩИЕ СЕМЕНА, - это ВАМ БУДЕТ ПИЩЕЙ!
1:30 И ВСЕМ ЖИВОТНЫМ ЗЕМЛИ, И ВСЕМ ПТИЦАМ НЕБЕСНЫМ, И ВСЕМУ, что КИШИТ НА ЗЕМЛЕ, В ЧЕМ есть ЖИВАЯ ДУША, - ВСЮ ЗЕЛЕНЬ ТРАВЫ Отдаю Я В ПИЩУ; И СТАЛО ТАК.
......

Приведенный фрагмент говорит о том, что Всесильный сотворил человека, причем не одного, в образе и подобии, сотворил сразу мужчиной и женщиной и наказал людям плодиться и размножаться, наполняя Землю.

А теперь рассмотрим Главу 2. Для сравнения после каждого пункта, искаженного при переводе, я приведу Синодальный Перевод (коричневы цвет текста)
………..
2:4 ВОТ РОДОСЛОВИЕ НЕБА И ЗЕМЛИ ПРИ СОТВОРЕНИИ ИХ, В ДЕНЬ СОЗДАНИЯ ИЕГОВОЙ ВСЕСИЛЬНЫМ ЗЕМЛИ И НЕБЕС.
4 Вот происхождение неба и земли, при сотворении их, в то время, когда Господь Бог создал землю и небо,
Обратите внимание как исказили смысл текста при переводе (подчеркнуто).
2:5 НИКАКОГО КУСТАРНИКА ПОЛЕВОГО ЕЩЕ НЕ БЫЛО НА ЗЕМЛЕ, И НИКАКАЯ ТРАВА ПОЛЕВАЯ ЕЩЕ НЕ РОСЛА - ИБО ДОЖДЯ ИЕГОВА ВСЕСИЛЬНЫЙ еще НЕ ЛИЛ НА ЗЕМЛЮ, так как НЕ БЫЛО ЧЕЛОВЕКА, чтобы ОБРАБАТЫВАТЬ ПОЧВУ.

2:6 Лишь ПАР ПОДНИМАЛСЯ С ЗЕМЛИ, И ОРОШАЛ ВСЮ ПОЧВУ ЗЕМЛИ.

2:7 И ИЗГОТОВИЛ ИЕГОВА ВСЕСИЛЬНЫЙ ЧЕЛОВЕКА из ЗЕМНОГО ПРАХА И ВДУНУЛ В ЕГО НОЗДРИ ЖИВОТВОРЯЩУЮ ДУШУ, И ОЖИЛ ЧЕЛОВЕК.

2:8 И НАСАДИЛ ИЕГОВА ВСЕСИЛЬНЫЙ САД В ЭДЕНЕ, С ВОСТОКА, И ПОМЕСТИЛ ТАМ ЧЕЛОВЕКА, КОТОРОГО СОЗДАЛ.
……
2:19 И ИЗГОТОВИЛ ИЕГОВА ВСЕСИЛЬНЫЙ ИЗ ЗЕМЛИ ВСЕХ ЗЕМНЫХ ЖИВОТНЫХ И ВСЕХ ПТИЦ НЕБЕСНЫХ, И ПРИВЕЛ К ЧЕЛОВЕКУ ПОСМОТРЕТЬ, КАК он НАЗОВЕТ ИX, И КАК ЧЕЛОВЕК НАЗОВЕТ КАЖДОЕ ЖИВОЕ СУЩЕСТВО - ТАКОВО ИМЯ ЕГО.

2:20 И НАРЕК ЧЕЛОВЕК ИМЕНА ВСЕМУ СКОТУ, И всем ПТИЦАМ НЕБЕСНЫМ, И ВСЕМ ДИКИМ ЗВЕРЯМ, НО ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА НЕ НАШЛОСЬ ПОМОЩНИКА ПОД СТАТЬ ЕМУ.

И что мы видим? А видим мы ряд моментов, противоречащих гл.1.

а)  Всесильный Иегова создал в один день и Землю и Небеса и Адама
б) земных животных, птиц,… Всесильный Иегова создал уже после создания Адама и посадки райского сада….

Т.е. возникает стойкое ощущение, что во второй главе речь идет о создании совершенно другого мира и этот мир создавала другая Сущность.

Все говорит о том, что между первой и второй главами пропущен довольно значительный и чрезвычайно важный фрагмент описания. Ибо без него мы имеем фрагментированный текст совершенно между собой не связанный.
И связать эти два фрагмента нам поможет раннехристианский апокриф «Тайная Книга Иоанна», почитаемый альбигойцами, богумилами.
Текст этого апокрифа полностью ложится в своей основе между первой и второй главами Торы (Ветхого завета) и расставляет все точки над i.

Апокриф настолько познавателен, что позволю привести его почти полностью.

Тайная Книга Иоанна (о том, что поведал Иисус на Тайной Вечере Иоанну). Апокриф
..............
II. И сказал я: «Господи, прежде чем пал Сатанаил, в какой славе пребывал он у Отца Твоего?» И сказал Он мне: «В такой славе был, что управлял силами небесными; Я же сидел возле Отца Моего. Сатанаил управлял всеми, следовавшими за Отцом, и нисходил с небес в преисподнюю, и восходил от низших миров до самого престола невидимого Отца. Он оберегал слово, что приводит в движение небеса.
III. И замыслил поставить трон свой над облаками небесными, и пожелал уподобиться Вышнему. И когда низошел он в воздух, сказал Самаэлю, ангелу воздуха: «Открой мне врата воздушные», и открыл ему врата воздушные. Стремясь вниз, он увидел ангела, который держал воды, и сказал ему: «Левиафан, открой мне врата водные», и тот открыл врата ему. И, проходя сквозь пределы, увидел весь облик земли, покрытой водами.
IV. Проходя под землю, увидел он двух рыб, лежащих под водами; как быки, впряженные в плуг, они держали всю землю, по велению невидимого Отца, от захода до самого восхода солнца. А когда спустился еще ниже, увидел преисподнюю, которая есть род огня, и дальше не смог нисходить из-за пламени огня пылающего. И возвратился Сатанаил назад, исполнился зависти, глядя на творение Отца, и подступил к Самаэлю, ангелу воздуха, и к Левиафану, ангелу вод, и сказал им: «Все это мое; если вы послушаете меня, поставлю трон свой над облаками и уподоблюсь Вышнему; помещу воды над высотами этой тверди, а другие воды соберу в широкие моря, и воцарюсь с вами на веки веков».
.......
VI. И раздался голос от престола Отца: «Что делаешь, отрицатель Отца, отвращающий ангелов? Делатель греха». И ответил Сатанаил: «Отец, я задумал сотворить свой мир». И голос Отца говорил ему: «Ты не владеешь силой любви, чтобы творить, но если решил, быстро делай то, что задумал». И Тогда повелел Отец ангелам своим: «Совлеките с ангелов Сатанаила одежды мира Моего, ибо они более не служат Мне». И совлекли одежды их и короны их – со всех ангелов, которые Сатанаила слушали, и служить ему стали».
........
XI. И затем сказал мне Господь: «И еще повелел Сатанаил земле, чтобы она произвела животных, питающихся плотью и кровью. А морям повелел, чтобы произвели они рыб плоть пожирающих и птиц, небесных падалью питающихся. Для того повелел он это, чтоб пожирали они все живое, созданное невидимым Отцом.
XII. Затем придумал Сатанаил и решил сотворить человека по образу своему и подобию, ибо видел он людей на земле созданных невидимым Отцом. И создал он два тела человеческих и повелел ангелам второго неба войти в глиняные тела. И Сатанаил назвал человека в образе мужчины – Адам, а в образе женщины – Лилит. И начали они спорить, кто из них старший, и спор их был великий, ибо созданы они по образу и подобию Сатанаила. И устал Сатанаил от споров их, и отдалил Адами от Лилит.
XIII. И навел Сатанаил сон на Адама, и взял часть от него, и сделал другое тело, в образе женщины, и повелел ангелу первого неба войти в тело женщины, и назвал ее Ева. Ангел же первого неба горько возрыдал, увидев в себе смертный образ и будучи не сходного с ним образа. И повелел им Самаэль, ангел воздуха, сотворить плотское дело в глиняных телах, и не поняли они, как сотворить грех.
XIV. Тогда Сатанаил, задумал сотворить рай, на востоке от Земли, и ввести туда людей и запретить им выходить из него, чтобы они не знали о невидимом Отце, и восхваляли только его, Сатанаила. А Самаэль, ангел воздуха, посадил тростник в середине рая, и так скрыл свою выдумку, чтобы они не поняли, для чего он это затеял.
XV. И входил Сатанаил в рай, который он сотворил, и так говорил с людьми, которых он создал: «Вкушайте от всякого плода, который есть в раю, от плода же познания добра и зла не вкушайте, и слушайте, что говорю вам, ибо я Бог, создатель ваш. Ибо если не послушаете меня, и вкусите плод познания добра и зла, в тот же час смертью умрете».
XVI. А Самаэль, ангел воздуха, вошел в змея, и принял облик прекрасного юноши, которого видел на земле, в стране гиперборейской, и обманул ангела первого неба, который был в образе женщины, и уговорил Еву вкусить от плода познания добра и зла, и вкусила она от запретного плода, и познала добро и зло. Самаэль же обольстил Еву ласковыми словами, и сотворил с нею плотское дело.
XVII. Адам же, видя все это, то же вкусил от запретного плода, и преисполнился желанием греха и исполнил желание свое в прославление змея. Потому называют сыновьями Самаэля и сыновьями змея тех, кто совершает желание Самаэля, отца своего, вплоть до скончания этого века. И вновь Самаэль излил в ангела, который был в Адаме, яд свой и желание, порождающее сыновей змея и сыновей Самаэля, вплоть до скончания этого века. И от змея Ева родила Сына Каина и дочь Калмену, а от Адама – Авеля, убитого впоследствии Каином».
XVIII. И затем я, Иоанн, спросил Господа: «Что стало с Лилит, после того, как Сатанаил отдалил ее от Адама?» И сказал мне Господь: «После того, как отделил Сатанаил Лилит от Адама, он отдал ее Самаэлю, ангелу воздуха, и стала Лилит женой его, и родила сына Саваофа. И вырос Саваоф, и дал ему Сатанаил власть над всем звездным воинством своим».
XIX. И спросил я, Господа: «Почему же говорят люди, что Адам и Ева Богом были сотворены и помещены в раю, чтобы соблюдать предначертания Отца, и в то же время утверждают, что они смертны?» И сказал мне Господь: «Слушай, любезнейший Иоанн: неразумные люди так говорят, что Отец Мой лицемерно сотворил глиняные тела; но все силы небесные сотворил Он из Духа Святого, эти же ангелы по их вине были явлены с глиняными телами, поэтому их называют смертными».
XX. И вновь я, Иоанн, спросил Господа: «Как же человек начинает бытие свое от духа, пребывая в теле из плоти?» И сказал мне Господь: «От падших ангелов небесных зачинаются в женских телах и получают плоть от желания плоти, но рождается дух от духа, а плоть от плоти; так осуществляется власть Сатанаила в этом мире и во всех родах».
XXI. И спросил я, Иоанн, Господа: «Доколе Сатанаил будет властвовать над людьми в этом мире, и над сущностью людской?» И сказал мне Господь: «Отец Мой предоставил ему властвовать, над этим миром, вплоть до семи дней, которые суть семь эпох».
.........
XXIII. Вознес он Еноха на твердь небесную и показал величие свое, и повелел дать ему перо и чернила, и сев, написал Енох семьдесят шесть книг. И повелел Сатанаил, чтобы Енох отнес их на землю и передал сыновьям своим. И поместил Енох книги на землю, и передал их сыновьям своим, и начал обучать их, как совершать жертвоприношения и таинства противозаконные, и так сокрылось перед людьми Царство Небесное.
XXIV. И говорил Сатанаил Еноху: «Узрите, что Я – Бог ваш, и нет другого Бога, кроме меня, ибо я создал народ мой, Израиль». И сказал мне Господь: «Потому и послал Меня Отец Мой в этот мир, ко всем двенадцати коленам Израиля, живущим во Зле, чтобы Я объяснил людям, и поняли бы они злую природу Сатанаила и его жажду крови. И могли отличать людей, созданных невидимым Отцом, от людей, созданных Сатанаилом. Ибо людям, созданным Небесным Отцом, присущ Дух Божий, а люди, которых создал Сатанаил, не имеют Духа Божия и вкушают они тайно кровь человеческую, думая, что через кровь, Дух Божий обретают.
XXV. И в то время, когда узнал Сатанаил, что Я низошел с неба, в мир сей, послал ангела своего, чтобы взял древесину от трех деревьев для распятия Моего и дал ее Моисею, и доныне она для Меня сохраняется. Моисей же тогда предвозвещал о божестве народу своему и повелел дать закон сынам Израиля, что получил от Сатанаила. И вывел Моисей народ Израиля посуху через море, дабы захватили они землю, что обещал им Сатанаил, бог создатель Израиля.
XXVI. Когда помыслил Отец Мой послать Меня в мир, послал передо Мной, через посредство Святого Духа, ангела Своего, по имени Мария, чтобы Она приняла Меня. Я же, нисходя, вошел в Нее через слух и через слух вышел. И узнал Сатанаил, властелин мира сего, что нисхожу Я разыскивать и спасать погибающих, и послал ангела своего Илию-пророка, которого называют Иоанн Креститель, крестящего водой.
XXVII. Илия же спросил властелина мира сего: «Как смогу я Его узнать?» И тогда Сатанаил сказал ему: «Над Кем увидишь ты Духа, нисходящего подобно голубю и на Нем пребывающего, Тот и будет крестить Огнем и Духом Святым во избавление от грехов, Тот имеет власть уничтожать и спасать».
XXVIII. Снова я, Иоанн, спросил Господа: «Может ли человек спастись через крещение Иоанново, без твоего крещения?» И ответил Господь: «Если Я не окрещу Огнем и Духом Святым во избавление от грехов, через крещение водное никто не сможет увидеть Царство Небесное, ибо Я – хлеб жизни, нисшедший с седьмого неба, и те, кто едят тело Мое и пьют кровь Мою, те назовутся детьми Божиими».
XXIX. И спросил я Господа, и сказал: «Что значит «есть плоть Мою и пить кровь Мою»?» И сказал мне Господь: «Я есть Хлеб Жизни, и вкушающий Хлеба, вкушает плоть Мою. И вкушающий сок от гроздей виноградных принимает в себя кровь Мою, а не кровь человеческую, ибо прежде, чем отпал Сатанаил со всем его звездным воинством от славы Отца Моего, они в молитвах своих прославляли Отца такими словами: «Отче наш, Который на небесах», - и все их песнопения восходили к престолу Отца. А когда пали они, уже не могли славить Бога этой молитвой».
……..

Ну вот, пазл и сложился. Исчезли все недомолвки, исчезла фрагментарность процесса сотворения мира, становится понятным кто такой Иегова, а главное – полностью проясняются все кровавые дела Иеговы – бога убийцы. И становятся понятны слова Христа из Нового завета:

44 Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего.
Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи.,

и указание на правильную молитву «Отче наш….», и цель послания Христа к евреям.
Но главное – сразу проявляются те искажения в Евангелиях, которые были внесены с целью сопряжения Ветхого и Нового заветов.

Резонен вопрос, а является ли христианская церковь ЦЕРКОВЬЮ ХРИСТОВОЙ?

Очевидно что нет и это понял Л.Н.Толстой, назвав эту церковь не христианством, а паулианством по имени Апостола Павла, построившего учение на основе пророчества Исайи.

А теперь несколько слов о ПРАВЕДНОСТИ в понимании РПЦ.

Православная церковь почитает Авраама в лике праведных и совершает его память дважды в год: 9 октября (по Юлианскому календарю) вместе с его племянником Лотом и в «Неделю праотцев» во второе воскресение перед Рождеством Христовым.

Христос учил судить о человеке по делам его.

Вот и давайте посмотрим на дела этого «праведника».

- после знакомства с Авраамом Евреем этот «господь» направляет Авраама в Египет, где тот продает собственную жену фараону в проститутки, а потом вместе с «господом» шантажируют фараона ради выкупа («Быт.»,12:14-20);
- вторично Авраам продает свою жену в проститутки Авимелеху, царю Герарскому, и шантажируют этого царька вместе с «господом» за откуп («Быт.», 20:2-18);
- и снова Авимелеху подсовывают теперь уже Ревекку, жену Исаака, сына Авраама. И опять шантаж с помощью «господа» - Иеговы, опять откуп («Быт.», 26:6-14);
- трусость, подлость и вымогательство Авраама («Быт.», 12:12,13; гл.20).;
- а если у труса Авраама есть сила, то появляется воинственность и жестокость к другим людям («Быт.», 14:14,15), включая соучастие в массовых убийствах людей в Содоме и Гоморре («Быт.», 18:23-33: Содом – 2500 чел. убитых, Гоморра – 1800 чел. убитых);
- аморальность в семье: близкородственные связи, многоженство, сожительство со служанками, наложницами, собственными дочерьми, женой собственного сына (Авраам «Быт.», 16:3,4; гл.20:12; гл.26:6, Лот, племянник Авраама - («Быт.», 19:32-38)));
- издевательства и бесчеловечное отношение Авраама и Сары над беременной Агарью (служанкой и любовницей Авраама) и ее сыном от Авраама («Быт.», 26:6; гл.21:10-21);
- религиозный фанатизм Авраама вплоть до готовности убить собственного сына («Быт.», гл.22);
- кощунство Авраама при похоронах Сары, когда на деньги для похорон, выпрошенные у Иеговы, Авраам купил пахотное поле, используя смерть Сары лишь как повод («Быт.», гл.23).

Ну и как вам такой «праведник»?
Не может Церковь Христова почитать таких «праведников», а вот для церкви САТАНЫ, прикрывающейся именем Христа это нормально.
потому что сам сатана принимает вид Ангела света,
      а потому не великое дело, если и служители его принимают вид
служителей правды; но конец их будет по делам их.
/2-е Коринф. 11/

                                                                                               "Чтобы узнать, кто властвует над вами,
                                                                        просто выясните, кого вам не позволено критиковать
                                                                                                                                        (Вольтер).

Украина больна и, как и положено в цивилизованном мире, ее начинают лечить. Собирается консилиум (и не один): политики, политологи, экономисты, военные, долго осматривают больного, назначают курс лечения, а так как консилиумов много, то и курсы лечения разные. Но, несмотря на интенсивную терапию, больному не только не легче, но с каждым днем все хуже и хуже. Он слабеет буквально на глазах.
Так в чем дело? Вроде бы и врачи квалифицированные - лекарства отработаны не на одном пациенте, а лечение не впрок.
Причина только в одном: неправильно определен вирус, поразивший больную Украину. Ведь кого называют главным виновником Украинского заболевания? Со всех сторон кричат, что виновата Россия, Россия в свою очередь указывает на могучую руку США, вроде бы и Европа под них прогнулась и возразить как бы и нечего. Внешне все правильно. Россия помогает ополченцам, а Киевской хунте помогает весь Запад. Налицо мы видим, что события на Украине в первую очередь направлены против России. Россия стала очень уж самостоятельной и ее требуется ослабить до такой степени, что бы она стала послушным бычком, которого всегда можно привести на бойню.
Но что - то мне подсказывает, что это только внешние признаки болезни, а внутренние, истинные причины или сознательно замалчивают, или о них просто не догадываются (в чем я очень сомневаюсь).
Все происходящее с Украиной, в мире, поневоле заставляет думать, что осуществляется какой то дьявольский план, имеющий своей целью достижения куда более грандиозных целей, чем ослабление России. Посмотрите – арабские цветные революции, ИГИЛ во главе которого, как оказалось, стоит (или стоял) главарь - штатный агент Моссада Шимон Элиот
Независимые источники еще летом 2014 года сообщили, что настоящее имя «халифа Аль-Багдади» - главы ИГИЛ (Исламского государства в Ираке и Леванте), - Саймон Эллиот (Элиот Шимон), он родился от двух еврейских родителей и является агентом Моссада.

Финансирование ИГИЛ на первоначальном этапе борьбы против Асада осуществляли США, но окрепнув «дитя» вышло из по контроля своего «родителя» и стало выполнять совершенно иную задачу – дестабилизацию обстановки всего арабского мира.
Между прочим, и подготовку боевиков на Майдане в Киеве вели так же евреи – сотрудники Моссад. А если учесть, что в результате переворота к власти на Украине пришли так же евреи - олигархи, укрепившие свою власть еще и выборами президента и Верховной Рады, то становится ясным – за событиями на Украине (и не только в ней) стоят олигархи – евреи, причем самые оголтелые из них - хасиды.
Если рассматривать ситуацию в целом, то можно прийти к однозначному выводу – мир готовят к бойне, к 3-й Мировой войне, а вернее она уже идет. А если учесть, что и к 1-й Мировой, и ко 2-й Мировой руку приложили лица библейской национальности, становится очевидным – вывод верен. И не зря Россия интенсивно перевооружается, вот только можно и не успеть. Как всегда пары лет может и не хватить.

Евреи и конец времен

Итак, за всем стоят еврейские олигархи всего мира. Цели этого мирового олигархата можно понять обратившись к Талмуду.

Талмуд полон предсказаниями того, что произойдёт на конце времён, когда придёт царь Мессия, который раздавит всех гоев колёсами своей колесницы.
В это время будет великая война, во время которой погибнет две трети народов.
Евреи победители затратят семь лет на сожжение оружия побеждённых.
Эти последние подчинятся евреям и поднесут им богатые дары, но царь Мессия не примет дани христиан, которые все должны быть уничтожены.
Все богатства народов перейдут в руки евреев, богатство которых будет неисчислимо: богатства же царя Мессии будут столь велики, что одни ключи для запирания их составят груз для трёхсот вьючных животных.
Что же касается простых евреев, то самый незначительный из них получит 2 800 (две тысячи восемьсот) рабов.
После истребления христиан, глаза оставшихся просветятся: они попросят обрезания и одежду посвящения, мир будет населён исключительно евреями. / Shefa Tal, folio 4; Shefa ha - Nechamma, folio 221, col. 4; Jalkud Chad., folio 154, b./

Я привел все эти басни и предсказания, носящие в Талмуде название «рассказы» (aggades), потому что они служат мерилом духовного падения, в которое победа фарисеев ввергла еврейский народ, а также и потому, что они дают ключ к пониманию атмосферы исступлённой гордости и жажды господства.
Итак, для осуществления этого предсказания нужно подвести мир к концу времен. Как это сделать? Для того, что бы ввергнуть все мировое сообщество в хаос необходимо занять господствующее положение, взяв под контроль основные институты государств: правительство, МВД, армию, суды, СМИ,…. Методика достижения этого была расписана в ответе на письмо раввина Арльского приказа (Франция), написавшего в 1489 году от имени своих собратьев Константинопольским раввинам.

В 1489 г., когда шла речь об изгнании евреев, Шаморр, раввин Арльскаго приказа, написал, от имени своих собратьев, константинопольским раввинам, спрашивая их, что
делать, и получил от них следующее письмо:

«Возлюбленные братья в Моисее,

Мы получили ваше письмо, которым вы нас уведомляете о неудачах и несчастиях, переносимых вами, в чем мы вам так сочувствуем, как будто это случилось с нами.
Вот совет наших величайших раввинов и сатрапов: вы говорите «что французский король хочет, чтобы вы были христианами, — поступите так, если нельзя сделать иначе, но продолжайте хранить в сердце закон Моисея. У вас хотят отнять ваше имущество, — сделайте из своих детей купцов, и при помощи торговли вы заберете их добро.
Вы жалуетесь, что они посягают на вашу жизнь, — пусть ваши дети сделаются врачами и аптекарями, и, без страха наказания, будут их лишать здоровья.

Они разрушают ваши синагоги, — старайтесь, чтобы ваши дети становились канониками и причетниками, ибо тогда они могут разрушать их Церковь.
Что же до того, что вам приходится переносить оскорбления, — пусть ваши дети сделаются адвокатами, нотариусами и вообще людьми, которые занимаются общественными делами, и этим способом вы будете властвовать над христианами, приобретете их земли и отомстите им. Не уклоняйтесь от совета, который мы вам даем, ибо по опыту увидите, что из униженных вы станете владыками.
V.S.S.V.F.F. — Глава Константинопольских евреев, 21 Касле, 1489.
(Из книги Эдуарда Дрюмона «Еврейская Франция». Харьков, 1895; 155 с. )

Резонен вопрос – почему французские евреи писали в Константинополь? Для ответа на этот вопрос надо знать историю Синедриона (Верховный совет духовного управления евреев). Желающие восполнить свой пробел могут обратиться к книге Флавиана Бренье «Евреи и Талмуд» (скачать можно здесь http://www.big-library.info/?act=bookinfo&book=16976 )

Насколько точно евреи выполняли и выполняют эти наставления, каждый может убедиться сам. Для этого надо просто посмотреть вокруг себя.

Русские и англо-саксы

Ну а так, как евреи достаточно малочисленны и не могут воевать сами, то они стравливают народы ввергая мир в хаос. Каким образом? Давайте посмотрим это на примере взаимоотношений Англии (более шире англо-саксов) с Россией.
Те, кто знает историю взаимоотношений России и Англии, наверняка задавался вопросом: в чем причина ненависти англичан к славянским народам?
Ответ содержится в «История евреев», Мозе Марголиуса (Лондон, 1851 год).

Автор, в своем труде пишет, что один еврей из Феррары, Эммануил Тремели, приняв притворно протестантство, сделался профессором еврейского языка в Кембридже; стоя близко к тогдашним правителям, жестокий враг католицизма, как и они, он был учителем гебраиста Гуго Браутона, посвящённого им в таинства Каббалы и сделавшегося любимым богословом королевы Елизаветы. Гуго Браутон передал однажды королеве официальное письмо главы Константинопольских евреев рабби Ребена, предлагавшего настоящий союз между государствами английским и еврейским; рабби Ребен заявлял, что собрание, представителем которого он был, являлось центром евреев всего мира (Синедрион). Он просил присылки в Константинополь представителя королевы, с полномочием вести переговоры о соглашении, и предлагал, в обмен, еврейских учёных, для издания английского перевода Библии. Королева Елизавета выказала мало поспешности принять это предложение. Но, после её смерти, в царствование Якова I Стюарта, Гуго Браутон вновь принялся за дело и более успешно.

Думаю, что Елизавета не прошла мимо такого предложения, ибо в ее царствование значительно возросло влияние Англии на мировой арене. Получить поддержку всего еврейства Европы и не только Европы дорогого стоит.

Справка:
Елизаве́та I (7 сентября 1533 — 24 марта 1603), Добрая королева Бесс, Королева-дева — королева Англии и королева Ирландии с 17 ноября 1558, последняя из династии Тюдоров. Младшая дочь короля Англии Генриха VIII и его второй жены Анны Болейн.
Время правления Елизаветы иногда называют «золотым веком Англии» в связи с возросшим значением Англии на мировой арене (разгром Непобедимой Армады, Дрейк, Рейли, Ост-Индская компания).

Естественен вопрос, а почему евреи так ненавидят славян и, прежде всего русских.

Ф. Тютчев: «Раньше они говорили нам, и они действительно так считали, что в России им ненавистно бесправие, отсутствие свободы печати и т.д. и т.п., что потому они так нежно любят Европу, что она бесспорно обладает всем тем, чего нет в России... А что мы видим ныне? По мере того, как Россия, добиваясь большей свободы, всё более самоутверждается, нелюбовь к ней этих господ только усиливается. Словом, в явлении, которое я имею в виду, о принципах как таковых не может быть и речи, здесь действуют только этнические инстинкты, а именно в природе этих инстинктов и следовало бы разобраться».
Актуальность сказанного Тютчевым видна и в наши дни, хотя прошло более 150 лет.
Я уверен, что мне скажут – это было давно, в прошлом веке, сейчас евреи другие, хорошие и это мнение будут подтверждать своим опытом общения с соседом – евреем, подругой - еврейкой, другом – евреем. Но быть хорошими при общении с гоями их учит Талмуд.
Так рабби Бакаи говорит:
«Лицемерие допустимо в том смысле, что еврей должен казаться вежливым относительно нечестивых, пусть оказывает им почтение и говорит: “Я вас люблю”».
/ Ibid. et Traite Tittin, folio 61, a./
старательно подчёркивая, что:
«это дозволено лишь в том случае, если еврей имеет нужду в нечестивом, или имеет основание его опасаться; в противном случае, это является грехом»
/ Sepher Cadha-Kemach, folio 30, a./

Но когда отсутствует опасность, то тут и проявляется ненависть. Достаточно посмотреть на комментарии «богоизбранных» на статьи, раскрывающие правду о них.

Планы относительно славян

В Волгоградской газете «Славянин» N4(32) за 2001 год была опубликована статья «Наши планы относительно славян» ://newspark.net.ua/politics/menaxem-shneerson-nashi-plany-otnositelno-slavyan/ . Авторство текста приписывается ребе Менахем Мендел Шнеерсону, гуру еврейской секты ортодоксальных евреев «Хабат Любавич»,который еще при жизни был назначен Мошиахом. Евреи, как и всегда в подобных случаях, заявили, что это фальшивка, но эта так называемая «фальшивка» настолько точно описывает все события 21-го века в славянском мире, что ставит ее на одну ступень с «Протоколами сионских мудрецов» о которых Митрополит Санкт-Петербургский и Ладожский Иоанн (Снычев) сказал:

Есть разные точки зрения на происхождение Сионских протоколов, но на мой взгляд, важно не то, кем они были составлены, а то, что вся история XX века с пугающей точностью соответствует амбициям, заявленным в этом документе.

Текст настолько познавателен, что я рекомендую внимательно его изучить. В данной статье я приведу только один фрагмент, которые напрямую касаются Украины и России.

2. ....Прежде всего, мы расчленим все славянские народы (их 300 миллионов, половина — русских) на маленькие ослабленные страны с прерванными связями. Здесь мы будем пользоваться нашим старым методом: РАЗДЕЛЯЙ И ВЛАСТВУЙ. Постараемся эти страны стравить между собой. Втянуть их в междоусобные войны с целью взаимоуничтожения.
Украинец будет думать, что борется против экспансионистской России, борется за свою самостоятельность, будет думать, что, наконец, обрел свою свободу, в то время, как полностью попадает в зависимость от нас. То же самое будут считать и русские, будто отстаивают они свои национальные интересы, возвращают «незаконно» отобранные у них земли и прочее.

Все это мы будем делать под предлогом разных суверенитетов, борьбы за свои национальные идеалы. ......

Читая этот документ физически ощущаешь как льется ненависть из каждой строчки, именно ненависть к славянам.

Так кто же такой Мошиах? В своей работе «Законы о королях» (гл. 11:4) Рамбам пишет:

Если встанет король из дома Давида, [который будет] учен в Торе и занят, подобно предку его, Давиду, исполнением заповедей, предписанных и письменным (Торой) и устным (Талмудом) законом, и побудит весь Израиль следовать путем Торы и устранять бреши [возникшие в результате пренебрежения к Торе], и будет вести войны Б-га, мы можем предположить, что он — Мошиах...

/ http://www.moshiach.ru/moshiach/KingMoshiach/25.html#ixzz3Pb6XBTY0 /

А теперь остается вспомнить Ветхий завет и посмотреть какие войны Бога вели евреи против неверных язычников. Войны на уничтожение последних, причем полное, включая и женщин, и детей, и скот, и….. Так что с полной уверенностью можно говорить о том, что война в Донбассе – это религиозная война евреев против славян, осуществляемая с помощью оболваненных украинцев ( как это и не было бы обидно для свидомых украинцев, но это правда).

Рамбам – Духовный руководитель религиозного еврейства как своего поколения, так и последующих веков.

Ответить односложно на поставленный вопрос о причинах ненависти евреев к славянским народам трудно и причина этой ненависти теряется в глубине веков, если не тысячелетий. Но следы все-таки остались. Опять вспомним Ветхий завет, а вернее ту его часть, где говорится о египетском рабстве. Причины попадания евреев в рабство не указываются, не указывается и когда поработили их. Но главное заключается в том, что рабства как такового не было.
Они находились в Египте на положении «гастарбайтеров» - никто в цепях и тюрьмах их не держал. Жили они свободно, в таких же жилищах, как и египтяне, но не имели права владения землей, а продавали свой труд, почему и звались «рабами», т.е. «рабочими». Разумеется, что в работах над ними были начальники – это естественный принцип организованного труда. Ни о каком разделении по национальному признаку и речи не было, – когда Моисей убил египтянина - начальника рабочих, на следующий день начальником поставили еврея («Исх.», 2:12,13).

Исходя из этого, можно сделать вывод, что под «рабством» евреи понимают физический труд.

Но этот вывод подтверждают и Славяно-Арийские Веды:

12. …. Но побеждены будут они, и сосланы в страну Гор Рукотворных,…
13. Но отсутствие желания трудится, объединит чужеземцев, и покинут они страну Гор Рукотворных,
и расселятся по всем краям Мидгард – Земли.
И создадут они веру свою, и объявят себя сынами Бога Единого,
И станут кровь свою и детей своих приносить в жертву богу своему,
Дабы существовал кровный союз между ними и богом их…

А побеждены они были нашими предками во время первого Дравийского похода 3600 лет до н.э.

И я считаю, что это и есть основная причина ненависти к славянским народам.

Но давайте вернемся к Украине. Параллельно я буду приводить аналогичные моменты касающиеся России и СССР.

Проникнув в руководящие органы ЦК КПСС евреи достаточно быстро развратили этот высший партийный орган: Горбачев, Кравчук, Ельцин сделали свое дело и раздробили великую державу на мелкие удельные государства. См. п.2 Программы Шнеерсона.
Сразу после развала СССР началось формирование еврейской элиты с одновременным разграблением национального богатства страны (прихватизация). Захват финансовых и природных ресурсов выдвинул новых олигархов в ряды национальной элиты. См. п.4 Программы Шнеерсона.
Одновременно начался процесс разложения молодежи и создания на их базе национал-радикалов с полностью зомбированным сознанием. В Украине – национал-патриоты (партия «Свобода» во главе которой стал еврей Тягнибок, бандеровское движение, в России – скинхеды). И если в России этот проект умер в зачаточном состоянии, то в Украине расцвел пышным цветом. См. п.4 Плана Шнеерсона.
К счастью, избрание Путина на роль Президента России несколько замедлила эти процессы, но проблемы еще остались и не малые.
В тоже время началось формирование образа врага в лице России, причем в расчет не бралось ничто: ни обильные финансовые вливания в Украинскую экономику, ни льготные поставки энергоносителей,….. В общем «Моськаляку на гиляку», «Хто не скаче той москаль» и все тут. А антисемитская риторика Тягнибока и партии «Свобода» украинских евреев совершенно не пугала. Они прекрасно знали, как будут развиваться события.
Окончательно захватив власть на Украине, еврейская олигархия видимо посчитала, что первый этап завершен, но тут вдруг возникла Новороссия, которая фактически на себя взяла тот удар, который планировался по России.
Я не знаю, что бы сейчас происходило в России, если бы не Путин. Как только определенная группа олигархов начала раскачивать политическую ситуацию в России, им был нанесен показательный удар – Ходорковский, Березовский,… и на их примере было показано – не рыпайтесь, иначе лишитесь всех награбленных средств. Терапия возымела действие и открыто российская олигархия была отлучена от политической жизни. Именно в это время в западных СМИ развернулась компания по обвинению Путина в антисемитизме. Правда осталось правительство Медведева, практически сплошь состоящее из евреев, но, думаю, Путин просто ждет удачного момента. Вторая волна обвинений в антисемитизме Путина развернулась после высылки из России 4-х раввинов во главе с главным раввином Москвы и Председателем раввинского суда России Пинхаса Гольдшмидта
Развязав гражданскую войну на Украине, еврейская олигархия рассчитывала, что Россия вмешается в конфликт своими вооруженными силами, но Путин в очередной раз выиграл партию, фактически сорвав планы по ввержению России в хаос, попутно вернув в ее состав жемчужину бывшей Хазарии Крым. И вот тут началась истерика. Все мировые СМИ ринулись создавать образ врага всему миру в лице России, началась демонизация Путина, пошли в ход санкции, а из-за бездействия правительства Медведева начался экономический кризис.
Возвратить все на круги своя уже невозможно и еврейская олигархия пошла на эскалацию конфликта бросая в жерло войны пушечное мясо - украинцев. Крепнет уверенность, что на пороге уже актуален вопрос о начале военных действий между Россией и Украиной. Именно по этой причине было совершено две провокации: малазийский Боинг и автобус под Волновахой, Мариуполь. Но бездарность исполнителей не дала нужного результата кроме шумихи в СМИ.
Спросите, а откуда такая уверенность в начале военных действий между Украиной и Россией?
Да очень просто – полнейшее нежелание договариваться с ополчением Новороссии и блокирование всех инициатив России по мирному разрешению конфликта. И второе – киевская Хунта уже открыто говорит о скором нападении на Россию. Более того, НАТО начало стягивание тяжелых вооружений на границе Белоруссии.

Армения

Но время начала военных действий против России еще не пришло. Именно по этой причине конфликт с Новороссией фактически переведен в категорию тлеющих. Нужны союзники. И тут начинается раскачка ситуации в Армении – разжигание антирусских настроений. Вспомните фразу «Планов ….» по поводу армян – «…Уже сейчас на землях юга России проживает полтора миллиона армян — это наш форпост…..»

А как показывает исторический опыт самым надежным методом разжигания межнациональной розни – это кровь жертвы, убитой представителем другого этноса. Так было всегда и везде.
И в этот раз раскручивается дело Пермякова – солдата срочной службы, убившего семью армян в г. Гюмри.
Само развитие событий вызывает столько вопросов, вызывающих в лучшем случае недоумение, что поневоле приходит мысль о спланированной провокации.

Напомню кратко развитие событий.
Итак, Пермяков с оружием вышел в город Гюмри и пошел в сторону Турции. Идет солдат по городу, по незнакомой улице. И тут, по словам Пермякова, ему захотелось пить. И он вошел в первый попавшийся дом. Стоп! Как вошел? Дверь была распахнута?
Пермяков говорит, что решил с военной базы бежать в Турцию. Уже дурдом. Зачем бежать в Турцию? Как он собирался там легализоваться? Что он собирался делать в Турции?
Но продолжаем удивительный рассказ. Солдат вошел в дом попить воды, а все хозяева спят. Потом кто-то из хозяев проснулся и увидел гостя. А Пермяков так испугался, что забыл попросить водички и расстрелял всю семью. Достоверно?
А теперь отложим в сторону бред и изложим нормальную версию, которая опирается на мнение руководителя Центра реабилитации жертв деструктивных культов, армянского эксперта Александра Амаряна.
Пермяков был протестантом-сектантом. Он принадлежал к харизматической церкви ВЕРА, НАДЕЖДА, ЛЮБОВЬ. А эта церковь входит в иерархию пятидесятнической церкви ФИЛАДЕЛЬФИЯ в США. В этой церкви практикуются ритуальные убийства.
Пермяков знал семью Аветисянов, которая принадлежала к той же церкви. Находясь на военной базе, Пермяков имел возможность через компьютер общаться с вождями своей секты. Вероятно, они и благословили его на убийство семьи Аветисянов. Пермяков вышел с базы именно для того, чтобы расстрелять семью Аветисянов. И они открыли ему дверь как старому знакомому, единоверцу.
К сожалению, российское телевидение замалчивает версию убийства на почве религиозного фанатизма. Замалчивают они это сознательно (ведь во главе практически всех СМИ находятся евреи), а в результате потоки грязи выливаются на российскую армию и на Россию и наблюдается рост антироссийских настроений в Армении.
В связи с этим вспомнилось, что в октябре 2014 года президент РФ Владимир Путин снял судимость с лейтенанта владимирского УФСБ Дмитрия Максимова, который в 2012 году был осужден на 11 лет за убийство. Тем самым глава российского государства спас офицера от навета армян. Дело оказалось сфабрикованным, и заметьте, среди лжесвидетелей против русского офицера был Саркисов, родственник заместителя главного военного прокурора России
А.Арутюняна. http://echo.msk.ru/blog/echomsk/1420886-echo/

Раскрутка армянского фактора продолжается. http://maxpark.com/community/13/content/3241543

Хасиды

Выше я показал, как неукоснительно выполняются все пункты «Программы …» Шнеерсона как в плане Украины, а ознакомившиеся с ней полностью, без труда найдут доказательства ее осуществления в целом. Любавичский Ребе Шнеерсон являлся самым авторитетным ребе в среде ортодоксов иудаизма – хасидов.
Первоначально движение хасидов было направлено против схоластического мудрствования ортодоксального иудаизма, «в защиту радостной молитвы и духовного озарения». В разряд духовных руководителей хасидских общин выдвигались цадики (праведные люди), считавшиеся достигшими единения с Богом и способные обучить богообщению других. Постепенно это движение расширилось по всей Польше, Западной Украине и Белоруссии, а благочестивая ревность членов хасидских общин все чаще прорывалась экзальтированностью и революционностью (известно активное участие хасидов в подготовке революционных действий в Польше и России). Хасидизм, первоначально осужденный ортодоксальными иудеями, постепенно становился все более мощным и разветвленным тайным мистическим движением.
Сегодня хасиды — широко распространенное движение евреев как в Израиле, так и в США. Большинству евреев, не входящих в одно из тайных или явных обществ хасидов, закрыта возможность сделать карьеру в Америке. Наибольшее закулисное влияние хасидов во всем мире осуществляется в финансовой и внешнеполитической областях, в искусстве и литературе, средствах массовой информации, кинематографе и на телевидении.
В начале нашего века хасиды, категорически отрицавшие истинность Православия, обвинялись в кровавых жертвоприношениях христиан. В прессе писали, что в своих обрядах, держащихся в строгой тайне, они используют кровь как носительницу человеческой души.
В России наших дней хасиды, за редким исключением, не выставляют себя напоказ. Изредка сведения о них появляются в газетах: сначала движение хасидов устроило беспорядки у Российской Государственной библиотеки в Москве, требуя отдать им хасидские рукописи Затем произошло странное похищение восточных рукописей из Санкт-Петербургской библиотеки, В печати появились сведения о том, что некоторые российские внешнеполитические деятели являются хасидами, а в правительстве России хасиды имеют активных сторонников.
Хасиды распространяют националистические представления о богоизбранности евреев, отрицают Божественность Иисуса Христа; они призывают готовиться ( и готовят) к пришествию земного царя Израиля и пропагандируют его воцарение над миром.
С 3 по 5 апреля 2011 года состоялся крупнейший еврейский форум Европы в Париже, на котором было принято решение о создании Европейского Еврейского Парламента, который будет состоять из 120 депутатов. Создание этого Парламента фактически закрепило порабощение Европы евреями. И осталось только «самая малость» - приблизить наступление «КОНЦА ВРЕМЕН».
Вместо разрозненных и разобщённых еврейских структур в странах создан Европейский еврейский Совет (EJU), координирующий действия общин Европы. В единую систему будут объединены различные еврейские структуры – от образовательных до молодёжных, от религиозных до политических течений. Показательно в свете вышеизложенного,что президентом этой организации на ближайшие пять лет избран украинский олигарх Игорь Коломойский.
На форуме в Париже проведено уникальное голосование за новое руководство европейского еврейства. Также провозглашена идея революционной структуры – Европейского Еврейского Парламента, который сможет на равных, на одном языке вести диалог с парламентариями и правительствами стран Европы (запоминайте, русы, как нужно организовывать диалог с властями, учиться этому нужно у евреев – они собаку на этом съели, что за последнюю сотню лет доказано неоднократно) и если судить по реакции европейских политиков, то разговор надо вести не о диалоге с парламентариями Европы, а о прямом руководстве этими парламентариями.
Примечательным остался факт награждения лауреатов съезда тремя престижными наградами. Так, канцлер Германии Ангела Меркель получила награду в номинации «За последовательную позицию в поддержке Израиля»; экс-премьер Испании Хосе-Мария Аснар отмечен наградой за последовательную борьбу с делегитимацией еврейского государства.
Фактически же, евреи создали в Европе теневой орган власти по образу и подобию Европейского Парламента, только в кресла парламентариев рассадили уже только своих проверенных людей.
Зачем?
А зачем создаются дублирующие властные институты? Естественно, для перехвата власти, когда наступит «час Х». И евреи к этому заблаговременно готовятся во всех странах мира, в частности в Европе, в Украине и России тоже.
Кто хозяин в украинском доме?
Представьте себе такую картину: современная независимая Украина – государство в центре Европы, с претензией на демократию и членство в ЕС. Коренной народ в подавляющем большинстве (77,82%) представлен украинцами (русами), а евреев в Украине только 0,02%.

На 2010 год в Украине насчитывалось 3280 общественных организаций, из которых 482 – еврейские, что составляет целых 15% от общего числа легализованных общественных организаций в Украине. Напомню, что эти 482 организации – это только чисто еврейские организации, не говоря уже о том, что, согласно «Протоколам Сионских Мудрецов», евреи стараются возглавить любую общественную организацию, любую партию, любое народное движение, будь-то хоть партия любителей пива или общество борьбы за трезвость. Вспомните – кто возглавляет партию «Свобода».
Причём тут эти статистические данные? – спросите вы. Ответ на этот вопрос раскрыт в описании тех событий, которые произошли совсем недавно в Киеве, и не так давно в Европе.
Итак, во вторник, 4 октября 2011 года, в Киеве прошло грандиозное по своим масштабам мероприятие – VI съезд Объединённой еврейской общины Украины (ОЕОУ), членами которой являются 482 еврейские организации страны. Данное мероприятие стало самым представительным за все годы существования Независимой Украины: под куполом Национального дворца «Украина» собрались 2436 делегатов – представителей еврейских общин со всех регионов страны.
На Украине работают представительства основных международных еврейских организаций – Джойнта, Сохнута, Клеймс конференс, Гиллеля. Офисы Сохнута действуют более, чем в 70 городах Украины. Представительства Джойнта – в четырех городах Украины. Под патронатом Джойнта почти в 70 городах Украины действуют хеседы (благотворительные центры), обслуживавшие на пике своего развития в начале 2000-х гг. около 120 000 человек. Параллельно в некоторых городах на западе Украины существуют и свои собственные благотворительные организации, объединенные в систему «Милосердие – Маген Авот».
И вы еще задаете себе вопрос «почему западный мир поддерживает Украину?». Не будьте наивными идиотами. Украина нужна евреям по двум причинам:
1. В качестве «запасного» аэродрома для Израильских евреев. В этом плане показательна беседа «Беркутовца» с хасидом Израиля на автовокзале Умани во время паломничества последних на могилу цадика Нахмана:
Беркутовец: - Ты служил?
Хасид: - Нет.
- Почему?
- Не позволяет вера.
- А что ты будешь делать, если Палестина нападет на Израиль и начнется война?
- Уеду жить на Украину.
Т.е. они уже считают Украину своим домом.
2. В качестве форпоста борьбы с русскими, с Россией.
Я предвижу, что украинец мне скажет, что евреи Украины заинтересованы в ее процветании. Запомните на всю жизнь, что евреи никогда не связывали свое будущее со страной пребывания. Их ментальность направлена совершенно на другое. Находясь в стране пребывания, каждый еврей должен ощущать себя в положении раба, находящегося в рабстве у народа страны пребывания. И именно об этом говорится в первых фразах Агады: «Вот скудный хлеб, который ели отцы наши в земле египетской. Каждый, кто голоден, пусть придет и ест. Каждый, кто нуждается, пусть придет и участвует в пасхальной трапезе. В этом году — здесь, в будущем году — на земле Израиля. В этом году — рабы, в будущем году — свободные люди». Но отсюда вытекает и другое, не менее значимое. Вспомним Ветхий завет» (или Тору) - «13 И сказал Господь Авраму: знай, что потомки твои будут пришельцами в земле не своей, и поработят их, и будут угнетать их четыреста лет,
14 но Я произведу суд над народом, у которого они будут в порабощении; после сего они выйдут [сюда] с большим имуществом (достоянием в Торе),...» / Бытие. гл.15/ . Вот так и всегда поступают евреи — разграбить государство пребывания, уничтожить как можно больше населения этих стран, развратить народ и уничтожить его культуру. Так было с ашкенази ( Хазария, Польша, Германия, Россия). Но вернемся к Агаде - «Оно (это древнее обетование) и крепило отцов наших и нас, ибо не один только (фараон) хотел погубить нас, но в каждом поколении встают желающие нас погубить, но Святой, благословен Он, спасает нас от руки их.» и «В каждом поколении человек обязан рассматривать себя, будто он сам вышел из Египта, ибо сказано: «И скажи сыну твоему в тот день так — это ради того, что сделал со мною Г-сподь при исходе моем из Египта». Не только наших предков вызволил Всесвятой, благословен он, — и нас также вызволил вместе с ними, как сказано: «И нас Он вывел оттуда, чтобы повести нас и дать нам землю, о которой Он клялся нашим предкам», «Все народы окружили меня — именем Г-спода одолею их! Окружили меня, замкнули кольцо — именем Г-спода одолею их. Окружили (38) меня как пчелы, но угасли, как огонь в терниях — именем Г-спода уничтожу их. »
И вся эта человеконенавистническая идеология вдалбливается евреям с самого раннего детства. Не верите? Вот вам иллюстрация. Под эгидой ФЕОР издается детский журнал «Ахдут ве Яхад». В последнем номере этого журанла (№46 за 2013 год) на первой же страницы читаем - «В Пасхальной Агаде мы читали: «В каждом поколении хотят нас уничтожить, а Всевышний, благословен он, спасает нас от их рук».»

Вот так воспитывается поколение зверенышей, ненавидящих все нееврейское, а представителей народов стран пребывания рассматривают как врагов.

Какое лечение необходимо?
К сожалению, тот метод лечения, который предлагают Ура-патриоты, не только неприемлем, но и вреден в своей основе. Лозунг «Бей жидов, спасай Россию (Украину,…..) ничего кроме оружия в руки богоизбранных не дает. И не дает он по простой причине – иудеи сами в открытое противостояние не ввязываются, этому их научил многовековой опыт.
Так что же делать?
Необходимо в первую очередь очистить свое сознание от тех штампов, которые внедряются в наше сознание иудейскими СМИ. Надо просто научиться думать самостоятельно, анализировать самые казалось бы незначительные факты деятельности еврее и думать, думать и еще раз думать.
В своей «Программе….» Шнеерсон говорит: «Наша специальная тактика борьбы с красно-коричневыми (а все славяне — красно-коричневые), в силу своей замкнутости является Тайным Знанием. Главное острие борьбы мы направим против славянства, кроме отщепенцев, породнившихся с евреями одними интересами. Правда, этих «породнившихся» мы потом, после использования их в своих целях, изымем из нашего общества….»
Вот против этих отщепенцев и надо направить всю свою деятельность. ШабесГои – вот главный инструмент порабощения Гоев. Резкое уменьшение численности этой публики практически нейтрализует все их деятельность. Без ШабесГоев евреи бессильны и, находясь практически в изоляции, они, в силу своих генетических наклонностей, начнут уничтожать сами себя. Именно таким образом Сталин очищал Госаппарат СССР от еврейского засилья и именно этого ему никак не прощают евреи.
Украинцам надо понять, что не Россия, не русские являются врагами Украины и украинства. Враги Украины выбраны Вами самими в верховные органы власти, и они будут уничтожать украинцев без сожаления, без жалости, будут натравливать друг на друга и в первую очередь на русских.
И не смотря на камуфляж, евреи, когда их вывести из себя, показывают свое истинное лицо. Украинцы, задумайтесь над фактом: как может Президент, позиционирующий себя Православным, посещающий Храм, молящийся называть своего оппонента «Сука Православная» http://www.youtube.com/watch?v=39Ct9jLM5bs
И после этого Вы верите в то, что он радеет о населении Украины, украинцах.

Война отменяется потому, что планы агрессора раскрыты и злодеи, которые решили воплотить в XXI веке планы Гитлера, известны.

Согласно просочившейся в СМИ информации, Владимир Путин, Президент России, в настоящее время располагает копиями документов, под которыми стоят подписи политиков и действующих глав государств, которые реально виновны в разжигании военного конфликта на Украине и в подготовке военной агрессии блока НАТО против России. Агрессия должна была начаться аккурат 22 декабря  2014 года.

Два месяца назад, 13 октября 2014 года, я опубликовал интуитивно-аналитическую статью "Третья мировая назначена на декабрь". Там были озвучены следущие мысли и факты:

Произошедшие на Украине трагические события  — это как артподготовка перед крупным сражением. На языке спортсменов, Украина — всего лишь разминка перед большим забегом. Главная роль в большой войне, конечно же, отведена объединённой Европе. Она должна в очередной раз всей своей военной мощью обрушиться на Россию, которую загодя усилиями шустеров и яценюков, шендеровичей и обамычей превратили в "образ врага"! И не важно, что Россия ответит на агрессию своим ядерным оружием, и не важно, что Европа превратиться в обугленный Труп! Для тех, кто жаждет этой войны, нет иного выхода! Их не волнует судьба миллионов и даже миллиардов людей. Мировая закулиса ещё в 2009 году запланировала сократить население на 2/3. Сама она надеется выжить в комфортабельных подземных убежищах.

Все точки над "i" в нашей истории расставило недавнее назначение Дональда Туска председателем Евросовета. Он и есть настоящий "новый Адольф Гитлер", но никак не Путин, как о том заявляют еврейские журналисты Савик Шустер, Виктор Шендерович и другие.



( Read more...Collapse )

Начиная с 90-х нам постоянно вдалбливают мысль, что русский народ по своей сути глубоко религиозный и вся русская цивилизация создана на основе Православной культуры и Православных ценностях. Русский народ с глубоким почтением и любовью относится к деятелям церкви и церковным ценностям. Но так ли это на самом деле, или все это пропагандистский трюк, направленный, по сути, на насильственную ре-христианизацию Руси, преодоленную за годы советской власти?
Давайте обратимся к истории.
Литературный критик Виссарион Григорьевич Белинский в 1847 году в письме к Николаю Васильевичу Гоголю писал:
"По-вашему, русский народ — самый религиозный в мире: ложь! Основа религиозности есть пиетизм (т. н. "живое благочестие"), благоговение, страх божий. А русский человек произносит имя божие, почесывая себе задницу. Он говорит об образе: годится — молиться, не годится — горшки покрывать. Приглядитесь пристальнее, и вы увидите, что это по натуре своей глубоко атеистический народ. В нем еще много суеверия, но нет и следа религиозности".

Можно привести множество примеров из истории Руси, подтверждающих правоту В.Г. Белинского, но ограничусь только одним:
10 июня 1605 г. москвичи выволокли патриарха Иова из собора, били и бесчестили, затем привели на Лобное место, где всенародно поносили. Патриарший двор был разграблен. С Первосвятителя совлекли Патриаршие одежды и в простой рясе отправили в ссылку.
Я думаю, что это достаточная аргументация «религиозности» русского народа.
В.Г. Белинский очень точно подметил одну особенность русского народа – его атеистичность, при высочайшей духовности. Так может дело в генетической памяти народа, стереть которую не удалось ни репрессиями при насильственной христианизации, ни ужасающим рабством, одним из крупнейших рабовладельцев являлась Церковь Христова, ни каленым железом,….., в той Вере в древних богов, в своих родовых устоях?
Но касательно древней веры нас пытаются убедить в ее никчемности, не несущей никакой духовности.
Как писал Д.С.Лихачев, выражая мнение официальной науки о вере славян:

«Язычество не было религией в современном понимании… Это была довольно хаотическая совокупность различных верований, культов, но не учение. Это соединение религиозных обрядов и целого вороха объектов религиозного почитания. Поэтому объединение людей разных племен, в чем так нуждались восточные славяне в Х—XII вв., не могло быть осуществлено язычеством. Язычество не было единым. Эту мысль… следует понимать также и в том смысле, что в язычестве была "высшая” мифология, связанная с основными богами, и мифология "низшая”, состоявшая главным образом в связи с верованиями земледельческого характера.»

Одним словом, «язычество» представляется, как плод необузданной детской фантазии народа. Сидели-де древние люди после охоты, переваривая съеденного мамонта и размышляли о небе, облаках, молниях и всём прочем, что их окружало, наделяя предметы своей фантазией, волей и разумом, эти сказки постепенно копились, и, в конце концов собрался эдакий ворох сказок, который решили назвать «язычеством».

Так сложилось, что славянскую веру постоянно переименовывали и переименовывают: первые церковники называли её по латыни «поганством», позднее «поганство» заменили на «язычество», а современным, излишне убеждённым церковным деятелям, почему-то приглянулось ещё более бессмысленное слово — «неоязычество».
К счастью, за формой содержание не меняется, но от лишних предрассудков уже пора избавляться.
Из отечественных исследователей разобраться с Богами наших предков пытался русский этнограф Михаил Соколов, опубликовавший в 1887 году свое историко-этнографическое исследование «Солнечные Боги и Богини», в котором он собрал описание богов и богинь славян, встречавшееся в сказах, песнях,…..

Думаю, настало время разобраться с вопросом о божествах древних славян – наших предков. Многие считают, что в основе религиозных представлений наших пращуров лежал пантеизм (многобожие). Такое мнение основывается, прежде всего, на проведении аналогии с различными теологическими системами (иудаизм, христианство, мусульманство,….), что в корне не верно, ибо Вѣра наших предков к религии не имела и не имеет никакого отношения. Вѣра - это прежде всего знание. Об этом говорит и этимология этого слова - Ведание Света.

Вера — от Знания, это истинно.
Верование — от незнания, это мнимо.
Что мнимо — то ложно.

Так говорится в «Праведах северных волхвов»

Зададимся вопросом – а была ли Вера наших предков религией в современном понимании значения этого слова?
Кого считали наши предки Богами?

Обратимся к старославянской азбуке, вернее к первой буквице этой азбуки и рассмотрим образ этой буквицы.
А – аzъ (азъ) это «Бог, живущий на землях, есть Тварец».
А кто живет на землях (планетах)? – Человек. Т.е. Человек – Творец является Богом. С теологической точки зрения это ересь. Уподоблять себя богом это грех. Но это означает только одно:
В понятие Бог(и) наши предки вкладывали иной смысл, отличный от теологического. Это понятие у наших предков означало способность человека к творчеству, созданию и преображению вещей, к развитию, как материального мира, так и собственной духовности.
И это очень хорошо раскрывают «Праведы северных волхвов»

Постигни:
То, что ты считаешь своей жизнью,
Есть только про–явление Господа в миру.
Господь хозяин твой, твоей души и тела.
И имя у Него — Господь,
Иначе Господин, Начальник.
* * *
Постигни:
Вся твоя жизнь — Господь в пути по жизням.
Но ты и сам есть Троица,
Иначе — ты Господь,
Его неотражённое подобие!
Потому — всегда в ответе ты за то, что сделал,
Пред Тем, Кто знает твою суть насквозь.

Но это так же означает, что Бог-Творец (Господь) всего сущего существовал в Вере наших предков..
И это подтверждают Сантии Веды Перуна:

« Не творите бед людям других Вер, ибо Бог-Творец Един над всеми Землями… и над Мирами…» [ Круг Первый 10(26)]

Причем под Землями и мирами наши предки подразумевали планеты и галактики.
Практически то же утверждает и книга Велеса:

“Есть такие заблуждающиеся, которые пересчитывают богов, тем самым разделяя Сваргу. Они будут отвергнуты Родом как безбожники. Разве Вышень, Сварог и иные суть множество? Ведь Бог и един и множествен. И пусть никто не разделяет того множества и не говорит, что мы имеем многих богов” [Крынь 9:3]

Примечание:
Сварга – галактика.

Вообще, информации о богах древних славян сохранилось достаточно мало. Собственно, кроме имен и, как я это называю, зон ответственности этих богов, мы ничего не знаем, но до нас дошло главное – описание факта творения Вселенных (Книга Света), а так же структура богов различных славянских родов.
Мало кто обращает внимание на то, что боги из славянского пантеона богов называются ВЫШНИМИ и СВЕТЛЫМИ. Причем каждый славянский Род почитал т.н. свой Круг Богов, который формировался по принципу 12 + 3 + 1, где:
12 – Двенадцать Светлых Родовых Богов (культ 12-ти божия), являющихся великими предками данного Рода

3 – Великий Триглав. В разных сочетаниях каждый Род имел свой Триглав:
Сварог – Перун - Свентовит,
Вышень – Род - Сварог,
Род – Лада – Сварог,
Сварог – Перун – Даждьбог,
Велес – Перун – Даждьбог и т.д.. – Вышние Боги, представители высокоразвитых цивилизаций нашей Вселенной.

1 – Единый Творец Созидатель Ра – М – Ха.

Желающих более детально изучить этот вопрос милости прошу –
«Славяно-Арийские Веды. Книга 2. Харатьи Света».

А теперь несколько отвлечемся от САВ, богов, и пр.пр. и рассмотрим основы, на которых зиждется современная наука.
Египетский Аммун и Святая Троица
В соответствии с мировоззрением древних Египтян самая главная каста, это каста жрецов, управляющая всем. Они предписывали фараону, как жить и что делать. Высшим божеством египтян был Аммун. В его лице соединялись четыре божества:
Богиня Нет – вещество, из которого состоит все на свете;
Бог Неф – дух, оживляющий вещество, или сила, заставляющая его слагаться,
изменяться и действовать;
Богиня Пашт – бесконечное пространство, занимаемое веществом;
Бог Себек – бесконечное время, представляемое нами при постоянных
изменениях вещества.
Все во Вселенной, по учению Египтян, происходит из вещества через действие невидимой силы, занимает пространство и изменяется во времени, и все это таинство соединено в четырехъедином Аммуне.
Таким образом: НЕТ – вещество; НЕФ – силовые поля; ПАШТ – пространство; СЕБЕК – время.
Получается, что на протяжении более чем четырех тысячелетий, понятие о мироздании, даваемое жрецами всему обществу в качестве истины, осталось неизменным и современная наука оперирует теми же представлениями.
• Материя –вещество;
• Дух - понимаемый сейчас как энергия, сила, информация
• Пространство
• Время

Задолго до появления четырехъединого Аммуна наши предки Славяне
исповедовали Славянскую веру Богу. Славяне - это не нация и не национальность, Славяне – это люди, изучающие свою Веру. Есть христиане, есть мусульмане, есть иудеи, буддисты …. И есть славяне. Причем, Славянская Вера Богу – самая первая «религия» Человечества.
В основе Славянской Веры Богу лежит Триглав: Правь – Явь – Навь.
Причем Явь движима и творима Правью, а Навь - после нее. Навь до Яви и после нее. А в Прави существует Явь.
Правь – единый целостный комплекс законов развития Вселенной и всего сущего, определяемый Богом.
Явь – мир, который люди в состоянии ощутить своими органами чувств и проявить его в своем сознании.
Навь – мир, существующий в природе, но недоступный нашему восприятию.
«До того есть Навь, после того есть Навь», говорится в книге Велеса. «Он знает то, что было до них, и то, что будет после них…» - говорится в Коране.
И то и другое говорит о неуничтожимой информации. Т.е. Навь (Информация) путем управляющего воздействия Прави (Меры), материализуется в Явь (Материю).
Триглав «Правь – Явь – Навь» есть ни что иное, как древний аналог современного триединства «Энергия – Информация – Мера».
Как это не покажется многим странным, но нечто подобное сохранено и в христианских Евангелиях, что хоть и косвенно, но подтверждает информацию о том, что в одной из древних славянских книг, хранимых носителями ВсеяСветной Грамоты, сообщается следующее: «Иисусе Христе, сын Хелийский ( Сын Солнца ) приидоша учитися мудрости у сынов Даждьбожьих».

Давайте вспомним

1 В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.
2 Оно было в начале у Бога.
3 Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть,
что начало быть. /Иоанн 1/

Но СЛОВО – это прежде всего информация, причем не просто информация, а информация наделенная МЕРОЙ. В противном случае это было бы уже не слово, а какофония, бессмыслица.
Иными словами, мы видим, что совершенно другими словами до нас донесено ТРИЕДИНСТВО мироздания: Энергия – Информация – Мера.

Творение Вселенных в Ведах.

Некогда, вернее тогда, когда еще не было времен, не было Миров и Реальностей, нами, людьми, воспринимаемых, был, не воплощаясь, один только великий Ра-М-Ха.
Он проявился в новую действительность и от восприятия Новой Безкрайней Безконечности озарился Великим Светом Радости. И тогда появилась Безконечная Новая Вечность в новой действительности родившаяся, и безконечное число ее проявлений появилось. Так появилось то, что мы, люди, как пространства Миров Яви, Нави и Прави воспринимаем…..Как только Великий Ра-М-Ха проявился в Новую Действительность, В безконечной Новой Вечности появилось свервеликое абсолютное Нечто, а так как оно было не тем, чем является Великий Ра-М-Ха, то сверхвеликое абсолютное Нечто таило в себе начаток зла, ибо все, что с высшей точки зрения Всесовершенного несовершенно, является относительным злом. И когда великий Ра-М-Ха озарился великим Светом Радости, от него полился Великий поток Инглии, Первозданного Живого Света, то есть дыхание несказанное и зазвучал в Нечто Великом.

Давайте разберемся с терминами в приведенном фрагменте. В основе мироздания, согласно представлениям наших предков, лежит ТРОИЦА
Время и Пространство — два сосуда в руках Троицы.
Дело — ис–полняется.
Тело — на–полняется.
Водолей, держащий сосуды, — Господь.
/Праведы северных волхвов/

Безконечная Новая Вечность – очевидно, что это пространство, а
сверхвеликое абсолютное Нечто – время. Отсюда «И зазвучал в Нечто» – т.е. заполнило его.
И продолжение подтверждает сказанное. Ибо без времени и пространства Первозданный Живой Свет распространяться не может.

В тот самый миг, когда Первозданный Живой Свет отошел не менее, чем на одну мирную доли линии ( ~8нм) от Величайшего Источника Инглии, то первозданный Живой Свет перестал быть частью Того, кого мы, люди именуем Великий Ра-М-Ха, как свет Ярилы-Солнца, или горящей лучины, не является Ярилой-Солнцем или лучиной. Первозданный Живой Свет гнал перед собой мглу сверхвеликого абсолютного Нечто, Божественного Света лишенного, а в некоторых местах он пронизывал ее, не оставляя следа; в других местах сиял ярчайшим Светом, Великие Пространства заливал, и все дальше и дальше лился поток света ослепительного…….
По мере отдаления Первозданного Живого света, распространяющегося снопами больших и малых лучей, рассыпались они золотым дождем звездным, образуя сферу для космоса Прави, и шли дальше. Большие лучи дошли до пределов первой безконечности и на границе ее разлились Океаном Сверкающим, образовав Навь. Очень ослабевшими дошли до пределов ее лучи малые и пошли прерывисто, то вспыхивая, то угасая. Так перешли они область первых лучей и разлились Морем Блестящим, образовав Явь. Изошла тогда от Ра-М-Хи эманация, и наполнила она Навь и Явь, но не выдержала часть Нави и рухнула, задержавшись у пределов Бездны ( разделилась на Светлую и Темную). Все несовершеннее и несовершенне становились БеЗконечности по мере удаления от Ра-М-Хи, так как отдаление создает несовершенство, а несовершенством является все, что не является первоисточником. Так как все, исходящее от Ра-М-Хи, несет в себе жизнь, то возникли (проявились) в Прави Высшие Боги. И когда доходил до них призыв Ра-М-Хи, то шли всегда попарно, в беЗконечности творили там Вселенные.

Из приведенного фрагмента мы видим, что жизньродящий свет, излучаемый Ра-М-Хой, по сути являлся вспышкой, ибо сказано «В тот самый миг, когда Первозданный Живой Свет отошел не менее чем на одну мирную доли линии…». Ничего не напоминает?

Давайте вспомним курс физики. В соответствии с законом излучения Планка
1. Электроны в атомах находятся на дискретных энергетических уровнях;
2. При переходе электронов между этими уровнями, атомом поглощаются или излучаются фотоны.
Не правда ли, описанный процесс удивительным образом походит на процесс излучения фотона?
Так что же собой представляет этот самый Первозданный Живой Свет?
Рискну сделать предположение, что это энерго-информационная субстанция, наделенная Мерой, единый целостный комплекс законов развития Вселенных и всего сущего, если выражаться в терминах современной науки, подвластный только Богу. И описанное, по сути, является мифологическим описанием конкретных физических процессов при рождении Вселенных.
Желающим убедиться в этом предлагаю внимательно почитать «Харатьи Света». Из приведенного фрагмента однозначно вытекает, что процесс зарождения жизни во Вселенных протекал не одномоментно, он протекал во времени, причем достаточно длительном. Отсюда следует вывод, что развитие разумных цивилизаций так же неравномерно – существуют сверхразвитые цивилизации, возможности разумных существ которых трудно даже представить. И Веды представителей этих цивилизаций называют Вышними и Светлыми Богами, направляющими развитие миров Яви.
Недавно в одной из дискуссий мне задали вопрос – является ли Ра-М-Ха ЛИЧНОСТЬЮ? Данный вопрос является просто некорректным, так как Ра-М-Ха (или Господь в иудаизме и христианстве), как явствует из приведенного выше описания, не ЧЕЛОВЕК, и говоря о личности Господа, мы тем самым наделяем его антропоморфными свойствами (очеловечиваем его). Ведь Личность — понятие, выработанное для отображения социальной природы человека, рассмотрения его как субъекта социокультурной жизни, определения его как носителя индивидуального начала, самораскрывающегося в контекстах социальных отношений, общения и предметной деятельности. /Абушенко В. Л. Личность // Новейший философский словарь / Сост. А. А. Грицанов. — Мн.: Изд. В. М. Скакун, 1998./
Более того, он вообще находится за пределом Вселенных и об этом прямо говорят «Праведы».

Господь любит смеяться —
как иначе Вечному развлекать себя в вечности?
Господь у-с-Троил Миро-здание так,
чтобы было смешно, умора, умереть от смеха!
А что в корне смеха? Знамо, парадокс.
Вот высшее. Мир парадоксален изначально,
а уж потом, понизу, логичен.
Те, кто считает, что Господа здесь нет, почти правы.
Действительно, Господь — за Пределом, и в этом юмор.
Но здесь есть образы Господа и Его ипостасей — мы,
направо и налево: во тьме лжи и свете правды.
Образ воспримет тот, кто любит и ценит смех.
Смех — от Господа.
Смеётся тот, кто смеет. Смейтесь.
А для кого Господа нет, для того и Знания нет.

Цикл концов и начал причиной тому,
что древнее есть новейшее: изначальное Целое Знание,
Знание Сути, есть одновременно ультрасовременное
интегральное системное знание — Единая теория Мира,
научно объясняющая из общих предпосылок
все физические, социальные и индивидуальные процессы.
Однако Господь любит смеяться —
Целое Знание защищено интеллектуальными парадоксами.
Целое обязательно парадоксально!
Постичь парадокс не каждому дано!
Особенно будет трудно слишком умным в железах их логики.
Но Целое Знание для многих и не предназначено.
Ведь в Начале — вечно и всегда Один.
/Праведы северных волхвов/

Итак, мироздание парадоксально, об этом прекрасно знали наши далекие предки, и современная наука сравнительно недавно пришла к тому же мнению.
Именно с человеком в бытие приходит нечто несказуемое - сам человек. Вот что пишет о парадоксе самореференции американский философ, математик, один из основателей когнитивистики Даглас Хофштадтер:
"...Как только возможность представлять собственную структуру достигает некоей критической точки, то пиши пропало - это гарантия того, что вы никогда не сможете представить себя полностью. Теорема Гёделя о неполноте, Теорема Черча о неразрешимости, Теорема остановки Тюринга, Теорема Тарского об истине - все они чем-то напоминают старинные сказки, предупреждающие читателя о том, что "поиск самопознания - это путешествие, которое... обречено быть неполным, не может быть изображено ни на каких картах, никогда не остановится и не сможет быть описано".
Когнитивистика (когнитивная наука) (лат. cognitio — познание) — междисциплинарное научное направление, объединяющее теорию познания, когнитивную психологию, нейрофизиологию, когнитивную лингвистику и теорию искусственного интеллекта.

Но сам процесс познания не ограничен, он безконечен и это прекрасно иллюстрирует теорема Гёделя, которая для гуманитариев может быть сформулирована следующим образом:

система не может понять своё собственное устройство, если не поднимется на следующий уровень сложности. При этом она сама усложнится, поэтому никогда сама себя не поймёт.

По сути, своей теоремой Гёдель обосновал наличие «Золотого пути развития», описанный в Ведах.
Давайте вспомним:
В нашей Вселенной существует Золотой путь, по которому расположены гармоничные Миры, и идут они так:
Люди, Леги, Арлеги, Араны, Миры Сияний, Мир Нирваны, Миры Начинаний, Мир Духовной Силы, Мир Познвания, Мир Гармонии, Мир Духовного Света, Миры Духовного достояния, Мир Закона, Мир Созидания, Мир Истины, Миры Покровителей и так до высочайших миров Прави.

И поднимаясь по ступеням этого пути, человек поднимается на более высокий уровень сложности мироздания, приобретает и новые возможности. Вот только подъем по ступеням этой лестницы возможен только при условии достижения высокой духовности.

Высочайшие в нашей вселенной Боги (Перун, Велес, Стрибог и др.) по благости своей спустились и расположили космосы свои меду космосами Арлегов и Аранов, дабы ближе к нуждающимся в помощи, раскинуть свой стан.

Из этой фразы вытекает, как уже говорилось выше, что высочайшие в нашей вселенной Боги –это представители высокоразвитых цивилизаций, обладающие такими силами и возможностями, что относительно человечества они действительно являются Богами.

Естественно предвижу вопрос – каким образом атеистическое, по своей сути, учение (ВеРа) обеспечивает:
а) высокую духовность
б) устойчивое длительное развитие

Уровень социальной ответственности современных людей, считают эксперты, не отвечает вызовам времени, поэтому особенно актуальным становится создание системы образования для устойчивого развития.
Его задача – помочь людям в усвоении таких этических норм, ценностей и отношений, профессиональных навыков и образа жизни, которые требуются для обеспечения баланса между ростом цивилизации и сохранением окружающей среды.
Мне скажут, что этим задачам отвечают монотеистические религиозные системы: иудаизм, христианство и мусульманство. Но история показывает, что с момента возникновения этих религиозных систем, бездуховность только разрастается, проявляясь прежде всего в религиозных войнах. Более того, уже начали говорить о войне цивилизаций (опять же религиозных).
Так в чем же дело? Мое мнение – все определяется той веронетерпимостью, которая заложена в основах этих религий, искажением основных законов мироздания.
Так может быть надо просто вернуться к своим корням, к ведической ВеРе наших предков и начать изучение Вед в начальных классах, тем более учебник уже есть – это «Праведы северных волхвов» из текста которых вытекает, что изложенные в них знания давались отрокам в возрасте от 7-ми до 12-ти лет, а не принуждать учащихся к изучению основ Православной культуры, сводящейся по сути, к изучению «Слова Божиего».
Но одних «Правед..» недостаточно. Помимо знаний о мироздании необходимо изучать Заповеди (Правила) взаимоотношений в человеческом социуме.
Сами заповеди можно условно разделить на 3-и группы:
1. Заповеди, отражающие взаимоотношения между Людьми
2. Законы чистоты крови (Законы РИТА)
3. Заповеди, отражающие духовные аспекты Человеческого Бытия.
Заповеди, отражающие взаимоотношения между Людьми
1. Почитайте Родителей своих, и содержите их в старости, ибо как вы проявите заботу о них, тако же и о вас проявят заботу чада Ваши.
2. Сохраняйте память о всех Предках Родов ваших и ваши потомки будут помнить о вас.
3. Защищайте старых и малых, отцов и матерей, сынов и дочерей, ибо это Родичи ваши, мудрость и цвет народов ваших.
4. Воспитайте в чадах своих любовь к Святой земле Расы, дабы не прельщались они чудесами заморскими, а могли сами творить чудеса, более чудные и прекрасные, да во славу Святой земли вашей.
5. Не творите чудес на благо свое, а творите чудеса на благо Рода своего и Рода Небесного.
6. Помогите ближнему в беде его, ибо придет к вам беда, помогут и вам ближние ваши.
7. Творите дела добрые, да во славу Рода ващего и Предков ващих, да обрящете покровительство от Богов Светлых ваших.
8. Помогайте всеми силами строить Капища и Святилища, сохраняйте Мудрость Божию, Мудрость Древнюю.
9. Омывайте после дел ваших руки ваши, ибо, кто рук своих не омывает, тот Силу Божию теряет.
10. Очищайтесь вы в водах Ирия (современный Иртыш), что течет река во Святой Земле, чтоб омыть свое тело белое, освятить его Божией силою. (Думаю что и родниковая вода – символ чистоты Земли Русской, тоже годится).
11. Утверждайте на Земле Закон Небесный, что дали вам Светлые Боги ваши… Почитайте люди , вы, дни русальские, соблюдайте Божии праздники… Не забывайте Богов ваших, возжигайте во славу Богов вы курения и благовония и обрящете вы благосклонность и милость Богов ваших.
12. Не чините обид соседям вашим, вы живите с ними в мире и согласии..
13. Не унижайте достоинство других людей, и да не унижено будет достоинство ваше..
14. Не творите бед людям других Вер, ибо Бог – Творец Един над всеми Землями… и Мирами..
15. Не продавайте, вы, землю свою за злато и серебро, ибо проклятия, вы, на себя призовете и не будет вам прощения во все дни без остатка..
16. Защищайте вы землю свою и победите вы оружием всех врагов Расы..
17. Защищайте Роды Рассенов и Святорусрв от Чужеземных ворогов, что идут в земли ваши со злым помыслом и с оружием.
18. Не хвалитесь своею силою, поезжая на Брань, а хвалитесь с Поля Брани съезжаючи..
19. Сохраняйте в тайне Мудрость Божию, не давайте Мудрость Тайную вы язычникам ( в смысле инородцам )
20. Не убеждайте вы тех людей, кто не хочет слушать вас и внимать словам вашим…
Посетят вас годы горести, да обиды со страданиями…
21. Кто убежит из земли своей на чужбину, в поисках жизни легкой, тот
отступник Рода своего, да не будет ему прощения Рода его, ибо отвернуться
Боги от него…
22. Да не возрадуйтесь вы горю чужому, ибо кто чужому горю радуется, тот к себе горе призывает..
23. Не злословьте и не смейтесь над теми, кто любит вас, а отвечайте вы на любовь любовью и обрящите вы покровительство Богов ваших..
24. Любите ближнего вашего если он того достоин..
25. Не носите, жены, одеяний мужских, ибо женственность потеряете, а носите жены то, что вам полагается…
26. Неруште узы Союза Семейного, Богами освященные, ибо против закона Бога – Творца Единого пойдете и Счастье свое потеряете…
27. Да не убиенно будет чадо во чреве матери, ибо кто убъет чадо во чреве, навлечет на себя гнев Бога – Творца Единого..
28. Любите жены мужей своих, ибо они защита и опора ваша, и всего Рода вашего…
29. Не пейте много питья хмельного, знайте меру в питье, ибо кто много питья хмельного пьет, теряет вид человеческий..

Законы чистоты крови (Законы РИТА)
Наши предки знали - вся Вселенная живет по законам Ритмов, т.е. она имеет волновую природу, где каждое создание имеет свою, неповторимую волновую «матрицу», зависящую как от свойств, заложенных при рождении, так и от свойств, приобретенных в процессе эволюции. Все вышесказанное относится и к человеку. Совершенно естественно предположить и то, что каждый Род, наРод, РаСа имеют отличия в информационно-волновой матрице и смешение этих матриц, происходящее в потомках, приводит к вымиранию наРода, пошедшего по пути кровесмешения.
Заметьте, я не говорю что какая - то РаСа хуже или лучше, я говорю о том, что она отличная от других. Именно поэтому наши предки предавали первостепенное значение вопросам чистоты «крови». Ибо этот вопрос, по сути, определяет жизнеспособность, жизнестойскость на-Рода, как этноса.
Я предвижу возражения либералов, кричащих на каждом углу – «все народы братья! Все это фашизм, человеконенавистничество.» Ну, они много чего говорят, главное что все «по делу». Только что - то народам живется все хуже и хуже, а количество заболеваний растет, даже затрудняюсь сказать, в какой прогрессии. Чтобы не быть голословным, приведу в пример:

Заведующий кафедрой педиатрии Московской медицинской академии им. И.М. Сеченова, доктор медицинских наук, профессор О.К. Ботвиньев: –
в смешанных браках устоявшийся комплекс генов разрушается, а новый комплекс оказывается биологически слабее, ведь он не прошёл многотысячелетнюю "обкатку". В итоге – растут заболеваемость, детская смертность, уменьшается продолжительность жизни. Причём, чем больше различий между нациями, чем дальше находятся друг от друга их родовые земли, тем большие осложнения принесут браки между их представителями. “Чёрные и белые – самая взрывоопасная смесь разных болезней” (КП, 28 апреля 2000 г.).

1. Не берите жен с черной кожею, ибо оскверните дом свой и Род свой загубите, а берите жен с кожей белою, вы свой дом прославите… и свой Род продолжите…


Еще один из существенных вопросов, затрагиваемых законами РИТА, это вопрос генетического поражения потомства при инцесте.
2. Не берите в жены, брат – сестру свою, а сын мать свою, ибо Богов прогневите и кровь Рода загубите..
Заповеди, отражающие духовные аспекты Человеческого Бытия.

3. Думают многие люди, что те, кто познает все Веды – безгрешны,
Даже когда совершают злое…
Но не гимны из Мудрости Познания Миров,
Ни изречения из Мудрости Мира Сияний, ни заклинания из Мудрости Жизни…
Не спасут творящих злые деяния…
И каждый ответит за свое беззаконие…
4. Священные гимны и песнопения, не спасут от Кривды того,
кто безвольно поддается обману,
кто прибывает в Мире чар и собственных иллюзий. …
5. Веды не спасут тех, кто не исполняет своего Долга перед Жизнью, они указывают вам два пути:
подвижничество и принесение беЗкровных жертв. Через них знающий достигнет чистоты… и этой чистотой отгоняет грех… самоозаренный знанием Вед…
Т.е. выражаясь языком верующего христианина, ни молитвы, ни знание священных писаний, не спасает человека от греха, его замолить невозможно, закон Кармы неумолим. Только подвижничество в вере, знание – вот путь к очищению.

6. В силу знания Древних Вед, приближается он к миру Прави,
но если же он обычных плодов Мира Яви желает,
он захватывает с собой все здесь совершенное, и в Мире Нави вкусив
плоды деяний своих, несет ответственность за каждое деяние свое
и снова идет по пути, предназначенной Ра-М-хой Великим…

В Сантиях указываются шестнадцать вредностей (пороков), приводящих человека в мир Нави для очищения и последующего восхождения. Вот эти пороки:

1. Гнев неправедный
2. Похоть
3. Жадность
4. Заблуждение
5. Вожделение
6. Жестокость
7. Ропот
8. Тщеславие
9. Уныние
10. Влечение
11. Зависть
12. Отвращение,
13. Распутство
14. Желание чужого
15. Угнетение
16. Злость

Отвергать их человек должен всю сознательную жизнь, начиная с возраста Имянаречения ( 12-ти лет). Наши предки считали, что с этого возраста отрок способен и обязан отвечать за свои поступки в полной мере.

10. Каждый из них подкарауливает людей, желая завладеть их нутром,
как охотник подкарауливает дичь…
хвастливому, похотливому, высокомерному,
злопамятному, неустойчивому,
отказывающему в защите, присущи эти шесть грехов,
совершаемых беззаконными людьми…
11. Погоня за наслаждениями, враждебность,
хвастовство своей щедростью, скупость,
угнетение других людей, ложь, слабоволие,
прославление своих ощущений, ненависть к Ладе –Супруге,
вот девять наихудших врагов человека…

12. Соблюдение Заповедей, Законов Бога – Творца Единого,
Законов Рода вашего, правдивость,
сдержанность, подвижничество,
самоотрешенность, стыдливость,
терпение, стойкость, отсутствие зависти,
принесение беЗкровных жертв,
продолжение Рода, милосердие, внимательность,
изучение Священной Ра-М-Ха Инты и древних Вед -
вот шестнадцать обетов служителей Веры..
13. Кто укрепит эти шестнадцать обетов,
Тот отличится на всей Земле;
Кто соблюдает три, два, или даже один из них,
Тот считается самоутвержденным;
В отречении от пороков Мира Яви и не заблуждении
Заключается БеЗсмертие.
Мудрые служители Веры их называют Вратами Истины…

14. В саморазвитии есть восемнадцать качеств:
Сдержанность в действии, бездействии и целеустремленности;
Обуздание несправедливости, осуждения, самолюбия,
Желаний низменных, гнева неправедного,
уныния, жадности, наушничества,
зависти, зложелательноства, раздражения,
беЗпокойства, забывчивости,
многословия, самонадеянности.

15. Так человек постигший саморазвитие…
становится трезвым,
он облдает восемью качествами:
праведностью, способностью к размышлению,
способностью к самоуглублению,
способностью к исследованию,
беЗстрастием, честностью,
целомудрием, собранностью…

16. Будьте правдивы Душой и Духом,
Миры держатся Истиной. Их Врата - Истина;
ибо сказано, что в Истине покоится БеЗсмертие.
Отвратясь от грехов, нужно исполнять обеты и заповеди. Таково поведение, сотворенное Единым Богом,
через Истину приводит к БеЗсмертию…

Это не 10-ть заповедей и выполнить их достаточно трудно, уж слишком много соблазнов на жизненном пути человека.
Богом стать Трудно

Несколько лет назад глава израильской иешивы «Од Йосеф Хай» Ицхак Шапиро издал скандальную книгу. На вопрос: «когда еврею разрешается убивать гоев (неевреев)?» автор книги «Торат Мелех» («Законы Царя») дал чёткий ответ: «делать это можно практически всегда, даже если речь идёт о совсем маленьких детях».



О книге Ицхака Шапиро – «Торат Мелех» («Законы Царя»), выпущенной в поселении Ицхар, рассказывают официальные израильские СМИ (NEWSru Israel, «Ma'ariv», «Kol Israel»), придавая фашистскому творению раввина официальный статус.

Кроме того, этот фашистский пасквиль уже удостоился положительных рецензий от лидеров правого лагеря, пишет «Ma'ariv». На первой странице книги опубликованы отзывы раввинов Ицхака Гинзбурга, Дова Лиора, Яакова Йосефа и других.

Это сочинение продаётся как в Интернете, так и в иешиве самого Ицхака Шапиро. По информации «Ma'ariv», эту книгу продают на массовых мероприятиях, проводимых религиозной общиной. В частности, в конце прошлой недели она продавалась в Иерусалиме на митинге по случаю 29-й годовщины со дня убийства раввина Меира Кахане. 230-страничное «руководство по убийству» (так эту книгу называют в «Ma'ariv») стоит всего 30 шекелей.

( Read more...Collapse )